Независимое аналитическое обозрение

    БЛИЦ-ОПРОС

Увидим ли мы российских спортсменов на Олимпиаде 2024 года в Париже?

Результаты опросов
© 2003-2023, Martovsky
Главная > Экспертиза

04.05.2009 Чемпионат России по футболу: весенний озноб или зимнее обморожение?

Автор: Александр Жмыриков

В своей статье от 11.03.09 ("Премьер-лига российского футбола. Прогноз на 2009 год") было заявлено желание автора отслеживать результаты турнира через определенные промежутки времени. Первой точкой отсчета как раз и является шестой тур, венчающий  марто-апрельский отрезок чемпионата России по футболу в Премьер-лиге.

Эти первые туры чемпионата вместили в себя так много эмоций, что впору ставить вопрос о клиническом диагнозе. Что мы наблюдали: очередной приступ "весеннего озноба" или осложнение "зимнего обморожения"? Точный ответ даст, как известно, только вскрытие, которое произойдет после завершения турнира. Мы же попытаемся поразмышлять над диагнозом  прямо "у постели больного". 

Норма – Предболезнь – Клиника

Если бы все команды брали "свои" очки, то турнирная таблица после шести туров мало, чем отличалась бы от таблицы № 2 в нашей статье от 11.03.09 ("Премьер-лига российского футбола. Прогноз на 2009 год"). На самом деле только казанский "Рубин" и нальчикский "Спартак" набрали столько же очков, сколько и планировалось в результате экспертной оценки перед началом сезона. Казанская команда подтвердила чемпионский статус не по-весеннему зрелой игрой. Потерю очков в матче с московским "Спартаком" перед началом сезона считали вполне вероятным результатом многие эксперты. Другое дело, что они изменили свое мнение, когда "Спартак" залихорадило.

Футболисты из Нальчика же, в силу крайне скудной финансовой базы и ограниченного резерва комплектования не могли прыгнуть выше головы. Высочайшее умение Юрия Красножана, выжать из очередного нового состава максимум возможного, подтвердилось. Из пяти "своих" очков команда взяла пять.

Недобор одного очка на таком турнирном отрезке также можно отнести к норме. Поэтому показатели "Зенита", взявшего 12 "своих" очков из 13 и раменского "Сатурна" (5 очков из шести) следует считать вполне обычным явлением. Конечно, руководство раменского клуба может со мной не согласиться. Однако будем объективны. По подбору игроков "Сатурн" не превосходил соперников настолько, чтобы серьезно претендовать на большее. В данном случае опыт большинства игроков раменского клуба играл против команды. Ведь "битые-перебитые" турнирные бойцы заранее видят перспективы клуба. Настроить их на запредельную самоотдачу в каждом матче, особенно в самом начале турнирного пути, задача почти что нерешаемая. Знают они и другую российскую истину: "тише едешь – дальше будешь". В смысле – не рвешь жилы на поле – дольше продержишься в большом футболе. Значит, в конечном итоге, принесешь домой больше денег. Ведь в России стоит только отыграть в основных составах команд Премьер-лиги 3-4 года, и ты уже гарантированно обеспечен работой еще на 5-6 лет, если не в Премьер-лиге, так в первом дивизионе. 

Недобор двух "своих" очков  уже можно считать предболезнью. В такой стадии процесса находятся "Амкар", "Локомотив", "Терек" и ЦСКА. Конечно, отношение к диагнозу у руководителей названных клубов разное. И это вполне объяснимо различиями в командном потенциале, притязаниях на турнирное место, исторической привычкой к лидерству. "Амкар" и "Терек" явно уступают армейцам и железнодорожникам по подбору игроков. Особенно это бросается в глаза при сравнении скамейки запасных данных клубов. Руководители "Амкара" и "Терека" прилагают усилия для приобретения новых игроков, но встречают на этом пути немалые трудности, неведомые московским старожилам лиги. Ведь даже при равных финансовых возможностях, игроки предпочитают столицу России холодной приуральской Перми, или буйному, послевоенному Грозному.  А уж при значительно больших бюджетах москвичей о равных возможностях комплектования и говорить не приходится. Понимая это, руководители "Амкара" и "Терека" не  ставят заоблачных целей. Они не прочь видеть свои команды по итогам сезона в числе соискателей путевок в европейские турниры, но не слишком огорчатся, если команды займут места в первой десятке. Главная цель для них сегодня – демонстрировать зрелищный футбол на своем поле. Предболезнь у "Амкара" проявляется в снижении, по сравнению с прошлым сезоном, количества создаваемых острых ситуаций у ворот соперников. При этом процент реализации созданных голевых ситуаций остался тем же. Предболезнь "Терека" заключается в снижении процента реализации созданных голевых ситуаций, при том, что количество создаваемых голевых моментов по сравнению с прошлым сезоном несколько увеличилось. Причины разные. "Амкар" перед сезоном потерял двух ведущих игроков средней линии плюс главного тренера, перешедших в другие клубы. От таких потерь не сразу восстанавливаются. "Терек" же  сохранил боевой состав, но психологически "перегорел" на старте, что свойственно южным клубам.

Московские армейцы не только недосчитались "своих" очков. Они в домашних матчах с "Томью" и особенно с "Ростовом" теряли свое лицо. Многие спортивные обозреватели поспешили объяснить невразумительный старт армейцев неопытностью нового главного тренера – бразильца Зико. Рассуждения сводились к тому, что Зико был не в курсе традиций российского профессионального футбола вообще и армейских традиций в особенности. А традиции эти сводятся к определению - "держать в кулаке". Пока, дескать, прежний рулевой Газзаев напрягал игроков, не позволяя им ходить по полю с "академическими тросточками", до тех пор команда играла. А Зико дал слабину, вот они и перестали выкладываться. На мой взгляд, проблема куда более серьезна. Еще при Газзаеве начала проявляться "вагнерозависимость" игрового пульса команды. Вспомним, что в прошлом сезоне отъезд Вагнера Лав в сборную Бразилии обернулся утратой командной игры армейцев и голевой засухой. Вагнер Лав в ЦСКА исполнял и продолжает блестяще исполнять функцию голеадора. Но этим его роль в команде не ограничивается. Выскажу крамольную мысль – функция голеадора не самая важная функция Вагнера Лав. Значительная? Да. Яркая? Бесспорно. Но важнеесистемообразующая функция Вагнера в армейском коллективе. Вагнер Лав выстраивает игру команды, направляя ее на прорыв обороны соперника в наиболее уязвимых точках. Именно Вагнер своими перемещениями побуждает Жиркова к рассекающим прорывам "край-центр", именно Вагнер подстраивает игру под условия для проникающих пасов Дзагоева,  именно Вагнер развязывает руки "опорникам", сковывая центральных защитников команды соперника и заставляя тем самым, полузащитников соперника отходить назад. И эта системообразующая функция  проявилась у Вагнера Лав не сегодня и даже не вчера. Вспомните блестящую голевую серию бразильца Жо. Вспомнили? Когда это было? При Вагнере. А теперь вспомните, как неудачно играл Жо в отсутствие Вагнера Лав. То же самое можно отнести к Жиркову, Дзагоеву. В меньшей степени это относится к Красичу. Но функция вингера, отлично освоенная сербом, в значительной степени самодостаточна. Сегодняшней весной армейцы проиграли два матча в чемпионате страны и поединок с донецким "Шахтером" в турнире кубка УЕФА. Поединок с украинскими горняками был выигран тактически опытным наставником "Шахтера" Мирчей Луческу. Последний правильно оценил системообразующую роль Вагнера и построил игру своей команды в направлении разрыва игровых связей армейского бразильца с полузащитниками ЦСКА. В атаке дончане постоянно использовали длинный пас, не ввязываясь в комбинации в центре поля, тем более у своей штрафной площадки. При атаке армейцев дончане  окружали Вагнера кольцом из трех-четырех  игроков, не боясь при этом оголять  другие участки поля. Армейцы, не находя Вагнера Лав, просто не знали что делать с мячом. Еще большую растерянность армейцы продемонстрировали в недавнем матче с "Ростовом". Обычно при прессинге соперников армейцы, не мудрствуя лукаво, выносили мяч, зная, что за него впереди поборется Вагнер Лав. Теперь же, в отсутствие бразильца, эта тактика оказалась полностью несостоятельной. Все выносы мяча становились легкой добычей ростовчан, которые после этого усиливали накаты на ворота ЦСКА. И армейцы психологически сломались. После второго мяча в свои ворота на лицах всех полевых игроков ЦСКА читался вопрос: "Что происходит?". Попытки вратаря Акинфеева встряхнуть команду и окриком, и личным примером не привели к успеху.

Фирменным знаком ЦСКА в последние годы была блестящая селекционная работа. На этот раз селекционеры армейцев ошиблись, приглашая чешского нападающего Нецида в качестве перспективной замены, очевидно уходящему в летний период трансферов Вагнеру Лав. Не потому, что Нецид не умеет забивать. Нет, по своим антропометрическим данным и уже продемонстрированному техническому умению, он располагает всеми качествами  бомбардира. Но, как я уже отмечал выше, роль Вагнера Лав в ЦСКА не исчерпывается функцией бомбардира. Вагнер Лав – модератор игры армейцев. И в этом качестве Нецид – явная неудача селекции. Вполне вероятно, что Валерий Газзаев предвидел последствия перехода Вагнера Лав в европейские клубы. Понимая, что тактику игры команды придется строить заново и, что результат такой перестройки дело не одного сезона, Валерий Георгиевич благоразумно вышел из игры, оставив преемнику "команду в золотой обертке", но с временной (до лета) "шоколадной начинкой". Если Зико сумеет по ходу чемпионата перестроить игру армейцев, избавив ее от синдрома "вагнерозависимости" и при этом завоевать медали чемпионата, ему позавидует барон Мюнхгаузен, вытащивший себя из болота за собственные волосы. При этом Зико может уповать лишь на собственную тренерскую мудрость, да на долготерпение президента клуба Гинера.

У руководства московского футбольного клуба "Локомотив" терпения было предостаточно. Весь прошлый сезон, а также предсезонную подготовку к сезону 2009 оно не только терпело эксперименты Рашида Рахимова, но и создавало главному тренеру железнодорожников условия наибольшего благоприятствования, добавляя к итак уже звездному составу все новые приобретения, запрашиваемые Рашидом Маматкуловичем. Увы, австрийский опыт тренера, вполне достаточный для работы с командой-середнячком типа "Амкара-2007", никак не соответствовал требованиям работы с командой-лидером. Умен тот, кто учится на чужих ошибках. Руководство "Локомотива", с упорством достойным лучшего применения, никак не желает брать в расчет чужой опыт. Хотя на примере фиаско московского "Спартака" и неудач московского "Динамо" времен Гжебика, можно было бы понять, что уровень национальных чемпионатов оказывает непосредственное влияние на опыт тренеров, работающих в этих чемпионатах.  

Рахимову досталась команда игроков-лидеров. Проблема команды была в неизжитой психологической травме, большая часть которой была погашена Бышовцем в процессе болезненной, но неизбежной смены поколений. Рашиду Рахимову надо было всего-то сделать – сформировать новую психологическую структуру командной деятельности. (О содержании психологической структуры поговорим в отдельной статье). Выполнить эту задачу можно двумя путями. Первый путь – технологичный. Он связан с прямыми психокоррекционными воздействиями на индивидуальные психологические структуры деятельности каждого футболиста. Использовать этот путь может тренер, имеющий в качестве консультанта опытнейшего психолога. Второй путь – стихийный. Давно известно, что если группе ранее незнакомых людей предоставить условия совместной деятельности и грамотно сформулировать цель этой деятельности, то группа, выполняя предметные действия по достижению этой цели, инициирует процесс развития своей внутренней (психологической) структуры. Хрестоматийным примером служит развитие группы бывших абитуриентов, зачисленных по результатам вступительных экзаменов на первый курс дневного обучения в одну учебную группу. Вначале это будет аморфная группа, где каждый работает сам по себе. Затем группа поднимается  на более высокую стадию развития (группа-автономизация), где есть лидеры, предпочитаемые, принятые, отверженные. Наконец, группа получает высшую стадию развития (группа-коллектив), где каждый действует за всех и все за одного, где группа выступает как единое целое, где результат работы группы больше чем сумма результатов отдельно взятых ее членов.

Рашид Рахимов не пошел по первому пути. Он относится к тому сообществу тренеров, которое, признавая значение психологического фактора в результате игры, одновременно парадоксальным образом отрицает значение этого фактора, сводя проблему психологического обеспечения деятельности команды к проблеме психологического настроя игроков на матч с соперником. Такие тренеры считают, что приглашение психолога автоматически означает некомпетентность тренера. Мне часто приходилось встречаться с непониманием роли психолога в обеспечении разных видов профессиональной деятельности: врачебной, агентурно-оперативной, педагогической, муниципального управления, политического администрирования и т.п. И всюду профессионалы-предметники очень удивлялись, когда я заявлял им, что они знают "ЧТО ДЕЛАТЬ", а психолог знает "КАК ДЕЛАТЬ". Всякий раз мне удавалось их убеждать в аксиоматичности своего заявления на практике. Но на доказательство уходили недели и месяцы, и даже годы, необходимые для получения конечного результата. Прочитать же простые истины, неоднократно доказанные учеными психологами многих стран, и переложить их на модель собственной деятельности, ни у кого из оппонентов не доставало терпения. Поэтому я не удивлялся тому, что Рахимов не знал ответа на вопрос: "Как оптимизировать психологическую структуру деятельности команды?". Но у него должно было бы хватить простой житейской мудрости для того, чтобы не мешать отношениям игроков развиваться самостоятельно. Ведь все игроки железнодорожников изначально были мотивированы на достижение командного успеха. Другими словами, все имели позитивно окрашенную общую цель. Общая цель структурирует деятельность команды. Для достижения цели все игроки располагали необходимым арсеналом умений и навыков. Этот арсенал был не только необходим, но и достаточен для выполнения привычных для каждого игрока функций. Вопрос: "Чего ради Рахимов стал произвольно изменять функции игроков?". Например, сформировавшегося форварда Сычева пытался сделать полузащитником? Если бы Рахимов уже имел команду со сформированной психологической структурой деятельности, тогда можно было бы проводить эксперимент с изменением тактики предметных действий. В этом случае любая неточность или ошибка игрока, связанные с адаптацией к новой игровой функции, могли бы компенсироваться автоматическим усилением игры всей команды на данном игровом направлении. Но когда психологическая структура команды находится в стадии формирования, опора должна делаться на умелое исполнение игроками предметных действий. То есть игроки должны делать то и там, что и где они привыкли делать. Только так будет соблюдаться игровая дисциплина, без которой ни о каком позитивном результате в условиях открытого противоборства с противником речи идти не может.

Рахимов стал жертвой собственного нетерпения. Весьма возможно, что в своих мыслях он видел идеальную картину игры команды. И под этот образ механически пытался подстраивать РЕАЛЬНЫХ игроков. Да, действительно, если оценивать того же Сычева лишь с позиций физической или технической подготовки, то он смог бы сыграть роль и центрального, и крайнего полузащитника. Но вся-то соль в том, что Сычев не робот, а живой человек. В хранилищах его психики запечатлен свой образ удачных действий. Этот образ хорошо коррелирует с образом идеального нападающего, но  расходится с образом полузащитника. Рассогласование образов актуализирует целую цепочку  психологических проблем, начиная от проблемы мотивации и кончая проблемами переключения внимания, эмоциональной подстройки и т.п. Все эти проблемы, в свою очередь, вызывают цепь психологических защитных реакций. А ведь Рахимов пытался одновременно экспериментировать сразу с несколькими опытными игроками?!!! Внешний результат подобных экспериментов был плачевен. Игроки перестали понимать друг друга. Командная игра распалась на фрагменты действий и операций.

Руководство клуба произвело хирургическое вмешательство, уволив Рашида Маматкуловича. Но проблема формирования психологической структуры деятельности команды не только не снята с повестки дня, она за время деятельности Рахимова усугубилась. Предболезнь переходит в стадию яркого клинического проявления. Для "лечения" сегодня необходим не только опытный психолог-консультант, но и обязательно внимательный тренер-постановщик командной игры. В российском футболе эту роль с успехом может выполнить сегодня лишь одни человек – Леонид Слуцкий. Но он занят в другой команде. Всем остальным представителям тренерского корпуса, даже таким опытным как Валерий Газзаев или Юрий Семин, для этого потребуется минимум два сезона. Ибо для стихийного формирования разрушенной психологической структуры командной деятельности меньше двух сезонов взаимодействия футболистов недостаточно. А сотрудничать с психологом наши корифеи тренерского корпуса и не умеют, и не захотят.

Клинически яркими проявлениями болезни поразили всех московский "Спартак" и "Химки".

"Спартак" пал жертвой длительного психотравмирующего действия фактора завышенных амбиций руководства клуба. На протяжении последних семи лет команда комплектовалась по остаточному принципу, став, в конце концов, по проценту опытных мастеров, вровень с командами-середняками типа "Москвы", "Сатурна", "Терека".  Тем не менее, руководство клуба из года в год продолжало ставить перед командой запредельную задачу победы в первенстве. Под выполнение этой задачи каждый сезон вербовался очередной новый главный тренер. Игроки, едва познакомившись с мыслями тренера в отношении игровой схемы, прощались с наставником, обвиненным в некомпетентности, и встречали нового рулевого. Следовал новый выброс адреналина, очередное взбрыкивание команды, а затем очередной ожидаемый провал. Ретроспективный взгляд на чехарду тренерских назначений и отставок создает впечатление, что руководство красно-белых просто не знает, чего желает и кого ищет. Командой успели порулить и специалисты в области построения зонных защит (Невио Скала, Александр Старков),  и мастера атакующих действий (Владимир Федотов и Михаэль Лаудруп), и представитель тренерской школы "великого" австрийского футбола (Станислав Черчесов).

Наконец, хозяин клуба решил, что его давняя мысль о 10-процентном вкладе тренера в успех команды подтверждена практикой, а посему не стоит тратить времени и денег на поиски очередного титулованного рулевого, и поручить роль главного тренера - генеральному директору клуба, по-совместительству. А что? С точки зрения менеджера, в этом есть сермяжный смысл. Прогнозируемый конечный результат тот же, а затрат меньше. Может даже случиться сенсация, когда результат  превзойдет ожидания. Это произойдет в том случае, если до летнего селекционного окна все соперники "Спартака" будут также терять очки. Тогда при удачном усилении, команда сможет ударно финишировать. Ведь не надо забывать об особенностях футбольного сезона в российской Премьер-лиге в текущем году. Главная особенность заключается в том, что шесть российских клубов стартует в европейских турнирах. "Спартак" освободил себя, а заодно и бывшего главного тренера Лаудрупа, от двойной нагрузки, проиграв кубковую игру московскому "Динамо".  Поэтому футбольная осень вполне может принести команде богатый урожай очков. А в конце сезона пойдет привычная для российского футбола "плановая игра", в которой очки получат те команды, которым они будут нужнее. Исключения составляют лишь матчи-дэрби.

"Химки" искренне жаль. Команда решила вопрос с заявкой в самый последний момент. Минимальное бюджетное обеспечение и крайне сжатые сроки комплектования позволили собрать буквально с "бору по сосенке". Команда составлена наполовину из арендованных футболистов. По меткому выражению Юрия Севидова, арендованные футболисты напоминают "жильцов в съемной квартире". Они не заботятся ни о ремонте этой квартиры, ни об ее содержании. Тем не менее, в работе молодого наставника химчан Константина Сарсании уже проглядывается умение режиссера-постановщика игры. На весеннем отрезке турнира волею календаря "Химкам" пришлось встречаться с гораздо более сильными командами. В мае календарь будет полегче. Если "Химки" сумеют настроиться и взять "свои" очки, то они смогут оказать серьезную конкуренцию командам нижней половины турнирной таблицы в праве за "место под солнцем".

Тренерские отставки и тренерские перспективы

Прошло всего шесть туров, а уже произошла смена главных тренеров в московском "Спартаке" и московском "Локомотиве". Если для  "Спартака" эта процедура стала привычным весенним омовением, болельщики каждый год высчитывают лишь тур, после которого будет снят очередной главный тренер, то для "Локомотива" процедура внове. Прощальный гудок для предшественников Рахимова (Бышовца и Муслина) звучал на более поздних стадиях чемпионата. Впрочем, отставка Рахимова напрашивалась еще ранее, о чем сказано выше.

Будут ли отставки в других клубах, и если будут то когда?

На мой взгляд, первым дрогнет руководство "Томи". Валерий Непомнящий отличный режиссер-постановщик. В качестве тренера-консультанта он просто незаменим. Но рядом с ним на скамейке должен находиться тренер-дрессировщик в самом жестком смысле слова. Дело в том, что российский чемпионат вобрал в себя евразийскую ментальность. Суть ее в том, что футболисты ведут себя не хуже европейских профессионалов, когда речь идет о заключении контракта. Но когда дело доходит до выполнения последнего, они превращаются в азиатских полулюбителей.  Если полагаться на саморегуляцию и самоответственность, доверяя игрокам российских клубов готовить себя к матчам, то ничего путного из этого не выйдет. Нашим нужен постоянный надсмотрщик. Без хорошего пинка никто не пошевелится. Про это даже народная мудрость известный анекдот сложила. Иностранные легионеры, попадающие в такую атмосферу, быстро приспосабливаются к русскому настроению. Привести всех в чувство можно, посадив на двухнедельный карантин на базе. Можно также и романцевские "марафоны" вспомнить. Валерий Непомнящий относится к числу рассудительных, мягких наставников. Ему психологически легче переживать неудачи команды "сердцем", чем  "горлом". Не будет весомого прибавления очков в мае-июне, руководство "Томи" пойдет на замену главного тренера.

Вторым кандидатом на вылет может стать Юрген Ребер.  "Сатурн" укомплектован игроками, которым, по большому счету, в этой футбольной жизни уже ничего не надо. Вместе с тем, они достаточно опытны, чтобы имитировать "тяжкую работу" на поле. А коли вопросов руководства к самоотдаче игроков нет, а очков тоже не прибавляется, значит, отставка главного тренера неминуема. Исключение составляют команды, в которых не только игрокам, но и руководству не нужны медали. Достаточно лишь, чтобы команда регулярно занимала место в десятке. Тогда взаимопонимание с игроками будет идеальным. Можно "пилить" очки на финише и готовиться к будущему сезону.

Третьим кандидатом на отставку я бы рискнул назвать болгарского наставника "Амкара". Если команда к летнему перерыву не начнет забивать, то пермское руководство может озаботиться перспективой старта коллектива в еврокубках. В таком случае вполне допустима превентивная операция со сменой главного тренера.

Четвертым кандидатом на замену может оказаться бразильский наставник ЦСКА – Зико. Во-первых, южный темперамент может взять свое. Тогда после парочки матчей, подобных встрече с ростовчанами, Зико сам может не выдержать и подать в отставку. Я же думаю, что возвращение Вагнера Лав в строй позволит в ближайших турах наладить игру и восполнить очковый багаж. Но вот после ухода Вагнера Лав в летнее трансферное окно, а то, что бразилец уйдет из ЦСКА на пике сегодняшней славы у меня не вызывает сомнения, команда начнет пробуксовывать. И здесь для Зико был бы спасением переход еще ряда ведущих футболистов ЦСКА в зарубежные клубы. Например, переход Акинфеева  и Жиркова в "Челси", Красича в "Астон Виллу". В этом случае Зико команде будет нужен для создания новой партитуры игры. Предполагаю, что мудрый Гинер уже все это предусмотрел на несколько ходов вперед. Команда получит большой куш от продажи названных игроков, которые, оставшись в коллективе, начали бы увядать в следующем сезоне. Помимо денег, команда получит от болельщиков время на перестройку.

Кому выгодны бесчинства болельщиков?

Ежегодно хулиганские выходки фанатов, называющих себя болельщиками, становятся предметом журналистских  обзоров. Цинизм отморозков достигает уже невероятных размеров. Нас успели познакомить и с надругательством над светлой памятью Героя Социалистического Труда СССР, обладателя высшего олимпийского ордена, обладателя Золотого мяча, легендарного Льва Ивановича Яшина, и с надругательством над памятью народа-освободителя от фашистской чумы. О постоянных поджогах сломанных кресел на стадионах я уже и не говорю.

Что в ответ?

Невразумительные заявление о том, что власти занимаются поиском виновных, но найти никак не могут. Позвольте в этом усомниться. Трибуны стадиона – не лесные трущобы. Фанатские сектора на стадионах – отгороженные от других секторов пространства. В штате каждой команды на платной основе работают сотрудники службы безопасности. Журналисты, болельщики, и телеоператоры легко замечают сектор возникновения беспорядков. Выход с трибун блокирован значительными силами милиции. В таких условиях обнаружить авторов антиобщественных действий проще пареной репы. А виновные почему-то не находятся.

Если их ищут, но не могут найти, значит надо уволить с занимаемых должностей тех, кто ищет. За профнепригодность.

Если же их находят и отпускают, значит, разгул отморозков кому-то выгоден. Кому?  

Вспоминаю, как в Ярославле несколько лет тому назад сотрудники милиции хорошо намяли бока отмороженным фанатам одной московской команды. Какой поднялся вой?! Как, дескать, смели сотрудники милиции бить подростков? А если это не подростки, а подонки, пришедшие на стадион не матч смотреть, а кресла ломать, пожары устраивать, да баннеры с тупыми высказываниями демонстрировать? Как тогда?

В Англии, где ранее увлекались бесчинствами на стадионах, часто находились отчаянные парни, прорывавшие кордон полиции и устраивающие забеги по полю. У нас однажды чешский полузащитник вставил такому "бегунку" хорошего пендаля, так этого игрока месяц с дерьмом  смешивали. А англичане поступили прямо противоположно. Они приняли закон, приравнивающий несанкционированный выход на поле во время футбольного матча профессиональных команд к злостному хулиганству, карающемуся наказанием в виде пяти лет тюремного заключения. Нескольких нарушителей посадили. И все. Бега закончились. Теперь все чинно сидят на трибунах и поют гимны своих команд.

А проблема баннерной "войны"? Сейчас только ленивый не рассуждает на тему, как, дескать, обуздать неумных представителей класса "фанатов".

Да решение лежит на ровном месте – запретить все баннеры. ЛЮБЫЕ!!!

Зачем это рукоблудство? Разве баннер, пусть самый хороший-прехороший может сказаться на результате игры? Нет, не может. Постольку, поскольку игрокам некогда глазеть на баннеры, им бы за мячом на поле уследить. 

Может быть баннеры нужны истинным болельщикам? Если вам хоть раз "посчастливится" сидеть одним рядом выше "баннероносителей", вы надолго запомните это "удовольствие". При подъеме баннера вам сразу перекрывается видимость. На просьбу опустить баннер, вы в лучшем случае услышите совет заткнуться. То есть истинным болельщикам, пришедшим посмотреть игру, а не грязную тряпку с незатейливым рисунком, баннеры мешают удовлетворить потребность, за которую, между прочим, заплачены деньги.

А может это нужно рекламодателям, привлекающим людей скандалами? Тоже не поверю. Те скандальные парни, что взяли за моду жечь кресла на стадионе, никогда не заинтересуются рекламой на футбольных щитах.  А сами рекламодатели, заплатившие немалые деньги за размещение рекламы, теряют минуты эфирного времени, отвлекаемого на показ баннеров, за которые телевидению никто не платил. Не понимаю, почему до сих пор не нашелся ни один из рекламодателей, подавших в суд на хозяина стадиона за несоблюдение закона о конкуренции? Ведь баннеры разрешают проносить и демонстрировать бесплатно, а за размещение рекламных щитов берут деньги.

Для решения всех названных вопросов в нашей родной Государственной Думе вполне достаточно депутатов-спортсменов и депутатов-журналистов. Большинство из них представляет партию власти. Почему же они не торопятся принять закон, карающий тюремными сроками хулиганов, ломающих и жгущих имущество стадионов?

Почему они не примут закон, запрещающий демонстрацию любых баннеров, поскольку последние отвлекают граждан от созерцания игры, а зачастую разжигают ненужные страсти, служат поводом для последующих бесчинств на стадионах.

Наконец, почему до сих пор бездействуют органы федеральной службы безопасности, которым вменено заботиться о предупреждении и пресечении акций по разжиганию расовой и межнациональной розни? Или они не имеют своих информаторов в рядах бесчинствующих толп?

А может "ларчик" открывается просто? Может быть, чиновникам российского футбольного союза выгодно штрафовать профессиональные клубы на кругленькие суммы за бесчинства болельщиков? В этом случае беспорядки на стадионах будут продолжаться, а действенных мер пресечения и профилактики проводиться не будет. Но тогда рано или поздно, наш футбол подвергнется суровым санкциям УЕФА и ФИФА, а истинные ценители игры будут обречены на отлучение от футбола. 

Ссылки по теме:

Премьер-лига российского футбола. Прогноз на год 2009-й – http://www.polit.nnov.ru/2009/03/11/football/

Футбольная весна-2009: Ожидания и надежды - http://www.polit.nnov.ru/2009/03/05/football/

Подводим итоги российского футбольного сезона – 2008 -  http://www.polit.nnov.ru/2008/11/28/football/    

Закономерное фиаско московского "Спартака" -  http://www.polit.nnov.ru/2008/02/21/football/

Австрийские похороны московского "Спартака" - http://www.polit.nnov.ru/2008/07/15/spartak/  

Подводим итоги российского футбольного сезона – 2006 - http://www.polit.nnov.ru/2006/12/08/football/

© 2003-2023, Независимое Аналитическое Обозрение
При любом использовании информации ссылка на polit.nnov.ru обязательна