Увидим ли мы российских спортсменов на Олимпиаде 2024 года в Париже? |
|
|
| Результаты опросов |
"Я ненавижу сплетни в виде версий"
(В.Высоцкий)
Социологам в начале ХХI века известна следующая закономерность: чем меньше уровень доверия к официальной власти и телевидению, тем выше уровень доверия к слухам. Сегодня российская власть находится во власти слухов. И все новые и новые заявления Путина, Медведева и Кудрина не уменьшают влияние слухов. В известной мере, мы с вами наблюдаем возврат к последним годам советской власти, которые характеризовались словами из песни группы "Наутилус-Помпилиус": "Одни слова для кухонь, другие для улиц".
Власть слухов отметил и президент Дмитрий Медведев: "Появлялась информация, что банк "падает", его положение неустойчиво – естественно, оттуда изымаются деньги, люди не могут на это не реагировать. Естественно, эти слухи ни на чем не основаны, и впоследствии это приводит либо к рейдерским атакам, либо к попытке положить на лопатки своего конкурента" (07.11.2008). Таким образом, можно констатировать, что внимание к слухам вполне обосновано.
Отступая от классических научных канонов, дадим несколько упрощенных определений, которые позволят нам формализовать и объективизировать динамично изменяющуюся реальность.
Слухи – любая информация, не опубликованная в СМИ, основная форма внутриэлитного общения в России начала ХХI века.
Сплетни – это форма соединения реальных фактов с вымыслом, с целью создать искаженное видение прошлого, настоящего и будущего, в основном для дискредитации кого-либо или чего-либо. Как отмечалось выше, сплетни довольно часто подаются в виде версий происходящего. Таким образом, сплетни, де-факто, являются одним из ключевых элементов в теории управляемого хаоса.
Разводка – сознательное искажение реальности с целью принудить кого-либо совершить действия, ведущие к существенному подрыву собственной власти, материального благополучия и позитивного имиджа. Разводка также является одним из ключевых элементов в теории управляемого хаоса.
Цензура – традиционная технология накопления неразрешимых проблем в обществе. Цензура наиболее эффективно усиливает власть слухов, превращая слухи в разрушительное оружие. Пример. Газету "Ведомости" предупредили о необходимости строго соблюдать закон о противодействии экстремизму. В письме Россвязькомнадзора констатировалось, что информация в одной из публикаций от 06.11.2008 года "может быть расценена как подстрекающая к экстремистским действиям".
Процесс экстренного внесения изменений в Конституцию РФ породил множество слухов. Причем, российские средства массовой информации крайне ограничены рамками самоцензуры и так называемой "редакционной политикой", поэтому для многих изложенное ниже может оказаться неожиданным. Но реальность принуждает анализировать слухи, какие бы это чувства не вызывало.
Для большинства независимых аналитиков является очевидным, что процесс внесения изменений в Конституцию РФ – это первый этап внутриэлитной трансформации. Последует ли за этим "новый 37-й год" или мы с вами будем наблюдать поэтапную трансформацию российской элиты – это пока находится вне сферы прогнозов. Сегодня является очевидным, что высшая федеральная власть в России осознала реальность угрозы, исходящей от текущего мирового кризиса и поступила так, как традиционно поступала власть в нашей стране после 1917 года. Власть в первую очередь позаботилась о собственной власти. Причем, сделала это до того, как негативные последствия текущего кризиса станут очевидными для большинства граждан России.
Послание президента Медведева Федеральному собранию, де-факто, сформировало поле ожиданий. Необходимо признать, что большинство ожиданий окажутся несбывшимися. Основная цель послания – создать мощную информационную завесу, прикрываясь которой провести изменения в действующую Конституцию РФ.
Внутриэлитной трансформации не избежать, как бы не отодвигали ее из Повестки дня. Без внутриэлитной трансформации России не выстоять перед следующей, разрушительной фазой мировой кризиса. А будет ли эта фаза в 2009-м, 2011-м, 2013 годах или чуть-чуть позже – это не столь важно. А надежда на то, что все "рассосется" в ближайшие год-два, искусственно имплантируемая в массовое сознание граждан России, заставляет вспомнить известную шутку Марка Твена: "Шестьдесят лет назад "оптимист" и "дурак" не были синонимами".
Российские средства массовой информации, оказавшись в сложной ситуации, когда освещать общественно-политическую жизнь в стране необходимо и при этом нельзя выглядеть глупо, пошли по простейшему пути. Свои версии они упаковывают в "слив инсайда". "Русский Ньюсуик" ссылается на безымянного кремлевского чиновника: "Сегодня нужная классическая схема: орел-президент и растяпа-премьер", - соглашается кремлевский чиновник. Даже некоторые вице-премьеры понимают, что для пользы дела Путину надо уйти, говорит сотрудник аппарата Белого дома. Понадобятся жесткие и непопулярные меры, и нужен будет технический премьер, способный их решительно воплотить в жизнь".
В обзоре Ньюсуик доминирует забота о Путине: "Работа в Белом доме теперь сопряжена с большими издержками - за экономику все-таки должно отвечать правительство. Чиновники и до кризиса говорили про Путина, что в Белом доме ему неуютно. И когда две недели назад Медведев предложил изменить Конституцию, сама собой сразу родилась версия: Путин скоро вернется в Кремль. На прошлой неделе они оба подлили масла в огонь. Сначала Путин прозрачно намекнул, что следующие президентские выборы пройдут до срока. Потом вдруг Медведев уклонился от ответа на вопрос, просидит ли он в президентах четыре года. А в Думе началась жуткая суета с поправками в Конституцию".
Обозреватели Ньюсуик К.Гаазе, А.Савкин и И.Иванов предполагают: "Вероятно, у Путина и Медведева пока нет конкретного плана, когда премьера возвращать в Кремль и стоит ли вообще это делать. Источник в Кремле считает, что Путин уйдет из премьеров за неделю-две до того, как общее снижение уровня жизни станет всем очевидно. Ему надо будет эффектно продемонстрировать, что он выше всех этих проблем. Почти все собеседники Newsweek в Кремле и в правительстве не сомневаются: при первой возможности Путин изберется на два шестилетних срока. В любом случае, кроме как в президенты, ему идти некуда".
Обращаем ваше внимание на то, как используется особое внимание российской элиты к "сливам" из "инсайдерских источников". Анализ показывает, что почти 100% российских слухов, то есть единиц информации, не опубликованных в СМИ, имеет один источник. Это то, что на сленге называется "инсайд". И остановить поток информации, распространяемой из многочисленных "инсайдерских источников", практически невозможно. Слухи не поддаются цензуре.
Анализ слухов, активно обсуждаемых на форумах в Рунете и позволяет выделить три основных версии недалекого будущего.
Версия "Отставка премьер-министра Путина, Медведев – российский Рузвельт" – это тайно лелеемая версия российских либералов. Данная версия начала создаваться с мая 2008 года. По действующей Конституции президент может отправить в отставку правительство без каких-либо объяснений. После 15 сентября 2008 года данная версия обрела "второе дыхание". Это можно выявить и по числу публикаций в либеральных СМИ, в которых Медведева сравнивают с Рузвельтом, и по нарастающему комплиментарному позиционированию Медведева в рамках исторического контекста. В основу позиционирования заложена идея, что Рузвельт был избран президентом США для того, чтобы на него свалить последствия "Великой депрессии". А он "не только решительно справился с кризисом, но и правил после этого 12 лет".
В российских СМИ можно найти отдельные элементы данного позиционирования, но есть ряд Но. В России издано несколько биографий Ф.Д.Рузвельта и ни в одном из изданий не найти того, что власть Рузвельту "преподнесли на блюдечке с голубой каемочкой", как это сделал Путин для Медведева.. Для того, чтобы убедиться в ложности формата "отдали власть, чтобы потом на Рузвельта все свалить", достаточно попытаться самостоятельно разобраться со смертью противника ФДР, одного из кандидатов в президенты США. При этом можно и не опираться на конспирологические источники.
Надежды либералов связаны с тем, что Медведев воспользуется ситуацией и отправит в отставку правительство Путина. И представит это как единственный путь к спасению России в ходе текущего мирового кризиса. Отставка в формате "премьер фишку не рубит, и сам это понял". Сложность практической реализации данной версии событий заключается в том, что Путин должен внутренне согласиться с отставкой, если это не будет нечто из разряда "отставка маршала Жукова Хрущевым". Именно поэтому версия отставки Путина, которая будет принята самим Путиным для того, чтобы потом "вернуться на белом коне", и распространяется в виде слухов.
Вероятность развития событий по данному сценарию крайне низка. Во-первых, ключевые посты в Кремле и в правительстве Путина занимают либералы, и им не составит большого труда в кратчайшие сроки зачистить "силовиков" сначала в экономическом пространстве, а затем и в политическом. Во-вторых, отставка Путина "по согласию" будет гарантированно презентована как "бегство с тонущего корабля". А с данных позиций будет сложно возвращать себе высшую власть в стране. Тем более, что потери России в ходе текущего кризиса могут оказаться реально катастрофическими.
Вторая версия – это отставка президента Медведева, объявление выборов президента РФ и победа Путина в первом же туре. Эта тема активно обсуждается на ряде российских форумов. В победе Путина не сомневаются, поскольку противниками Путина в ходе избирательной кампании будут, как пошутил один Web Doe: "Либо Чубайс, либо Новодворская". Есть и другие кандидатуры "от и для демократии": "Зря что ли Чубайсу отвалили столько бабок – пусть отрабатывает, или наймет Немцова". Это уже детали проработок на будущее.
На патриотических форумах не обсуждается "а если Дима не уйдет".
Отметим, что есть версия №3: "Отставка Путина, революция или переворот "силовиков" и триумфальное возвращение Путина в Кремль". Отметим, что это достаточно сложная комбинация, в которой не совсем ясны мотивы и гарантии Медведеву. И в условиях кризиса практическая реализация данного сценария может привести к распаду России. Поэтому, пока данная версия выглядит наименее вероятной.
Признаем, что имеющие доступ к другому набору Интернет-форумов могут презентовать иные версии недалекого будущего России, выстроенные на "проверенных сведениях" из иных "инсайдерских источников".
Анализ основных версий грядущих событий, порожденных скоропостижным внесением изменений в действующую Конституцию РФ, позволяет задать вопрос: а кто кого разводит? Ответ более чем очевиден. Российская элита не является монолитной. Более того, в ходе текущего кризиса значительная часть элиты будет ослаблена финансово. А это создает все необходимые предпосылки к трансформации элиты в более гомогенное состояние.
Вывод. Идет активный зондаж, основная цель которого выявление слабых мест противника. И введение негласной цензуры в СМИ, и расцвет слухов – все это направлено на манипуляцию индивидуального сознания лиц, стоящих на вершине российской "вертикали власти".
Первая "бархатная" революция в мире состоялась в США в 1974 году, и ее жертвой стал Р.Никсон, ушедший в отставку в ходе процесса, получившего название "Уотергейт". Манипуляция сознанием Никсона – это специфическая тема, но именно эта тема представляет особый интерес. Поэтому ответ на вопрос "кто кого разводит" трансформируется в другой вопрос - кому доверяют первые лица страны.
Пока в окружении первых лиц государства тотально доминируют те, кто в последнее время неустанно утверждал, что Россия легко переживет мировой кризис. Как заявил один Web Doe, врач по профессии, российская власть находится в психологической ловушке: "Постоянные презентации беспроблемного настоящего и будущего, в которые пациент охотно верит, а также опираясь на это видение выстраивает свое поведение – это жесткое провоцирование нервного срыва. В подобных ситуациях пациент обычно верит не тем, кто осмеливается говорить правду, а тем, кто нагло лжет, что все будет хорошо. Говорящие правду – обычно первые жертвы нервных срывов власть имущих".
По теме "Хроника текущего мирового кризиса":
Финансовая зыбь и защита Кудрина (хроника текущего мирового кризиса - 3) ()
Загадка укрепления доллара США и банкротство Lehman Brothers (хроника текущего мирового кризиса - 1) ()
Мировой кризис, дефолт-1998 и реальность-2008 (хроника текущего мирового кризиса - 2) ()
Россия и мировой кризис: от "тихой гавани" к "вертикальному взлету" инфляции (хроника текущего мирового кризиса – 4) ()
Информационное пространство кризиса и трансформация банковская система России (хроника текущего мирового кризиса – 5) ()
России – креатор новой глобальной финансовой архитектуры (хроника текущего мирового кризиса - 6) ()
Китай и мировой кризис: асимметричный ответ Китая (хроника текущего мирового кризиса – 7) ()
© 2003-2023, Независимое Аналитическое Обозрение
При любом использовании информации ссылка на polit.nnov.ru обязательна
 |
© 2003-2023, Независимое Аналитическое Обозрение |
 |
О проекте |  |