Прочитал на одном форуме нелепейшие возмущения по поводу слов Ангелы Меркель, что Грузия таки будет членом НАТО. А чего собственно возмущаться? Вначале надо понять мотивацию одного из европейских лидеров. А неуемное стремление Меркель видеть Грузию в составе НАТО вполне объяснимо. Изложим "ангельскую" позицию по пунктам:

1.     События в Южной Осетии показали, что грузинские военные великолепно освоили принципы ведения бесконтактной войны, а это главный "конек" НАТО в ХХI веке. Они также освоили сложнейшую военную технику, которая позволяет простым нажатием кнопки уничтожать массу живой силы противника. Грузины внесли свой вклад в борьбу с мировым продовольственным кризисом, который свирепствует во всем мире. 

2.     Лидер Грузии Михаил Саакашвили доказал на практике, что он не только великолепно владеет пиаром, что особо ценится в НАТО. Не случайно от России в НАТО известный пиараст Д.Рогозин. Саакашвили отвечает и за свои слова. Обещал съесть свой галстук, если не возьмет Цхинвал, и попытался это сделать в прямом эфире, не побоявшись, что его объявят сумасшедшим.

3.      Грузинские военные продемонстрировали выдающиеся способности в маскировке. После окончания военных действий они дружно замаскировались под мирных жителей. А это может пригодиться для партизанской войны.

4.     Фотоснимки, на которых грузины в НАТОвской форме уезжают с места военных действий в багажнике "Жигулей", ни в коей мере не подрывают имидж НАТО. Это просто дезориентирует врагов. Русские называют грузинскую армию "потешным воинством" и "пейнболистами". Пусть враги НАТО думают, что все военные в НАТО патологические трусы, как грузины. Это расслабит врагов НАТО перед решительными событиями.

5.     Российские войска не только не вошли в Тбилиси, но и отказались стереть столицу Грузии с лица земли, а это продемонстрировало всему миру, что Россия так и не освоила либеральные ценности. США не побоялись в 1945 году нанести ядерные удары по Хиросиме и Нагасаки, и это стало залогом более чем полувековой дружбы между Японией и США. Можно вспомнить и разрушение Дрездена. Русские своим отказом бомбить Тбилиси наглядно продемонстрировали, что они не хотят дружить с Грузией. А Россия даже в перспективе не будут принята в НАТО, из-за ложно понимаемого гуманизма. Только длительные бомбардировки и последующая оккупация столицы являются залогом дружбы между двумя странами, что демонстрируют известные события в Ираке.   

 Ангела Меркель нашла в себе мужество признать, что из грузин не получилось "пушечного мяса". Но на это место рвутся доблестные украинцы. Возражения Израиля, у которого украинские военные сбили гражданский самолет, только подтверждают предположение, что если из украинцев не получится "пушечного мяса", то, по крайней мере, у НАТО будет "полно сала на протирку пушек".

Так примут остатки Грузии в НАТО или нет? Таки примут! Во время Третьей мировой войны потребуются все, кто способен держать оружие. А кто будет воевать на стороне НАТО или против НАТО – это личный выбор каждого.  

Приятно отметить, что Россия уже выбирает с кем ей все-таки дружить после окончания Третьей мировой. Россия хоть и отсталая страна, но сейчас у нее президент – либерал. И есть надежда, что он сможет освоить передовые либеральные технологии дружбы. Первые объекты для дружбы – Варшава, Киев, Вильнюс, Рига, Таллинн, Брюссель. На крепкую, по американским стандартам, дружбу с Россией напрашивается и Прага, и Стокгольм. Эти столицы должны как-то определиться. На это у них два, максимум три года. 

А в Тбилиси должны помнить, что в 1991 году войска НАТО, после освобождения Кувейта, тоже сразу не рванули на Багдад.