Независимое аналитическое обозрение

    БЛИЦ-ОПРОС

Увидим ли мы российских спортсменов на Олимпиаде 2024 года в Париже?

Результаты опросов
© 2003-2023, Martovsky
Главная > Обозрение

08.02.2008 Весенняя осень Российского футбола

Автор: Александр Жмыриков

За окном зима. Снежные заносы. Автомобильные пробки. Хмурое небо, напряжение дворников и искренняя зависть к медведю, пережидающему во сне всю эту промозглую канитель.

Однако есть на земле существа, повышающие свою познавательную активность как раз в этот период года. Имя им – футбольные болельщики (ФБ).

Каждый год, в конце января ФБ с увлечением листают страницы спортивных таблоидов, часами роются в Интернете в поисках информации об изменениях в составе любимой команды.

Год 2008 для ФБ особенный. Летом лучшие команды Европы определят лидера грядущего четырехлетия, а уже осенью стартуют отборочные игры футбольного чемпионата мира 2010 года. Приятно, что в обоих турнирах примет участие и сборная команда России. И для того, чтобы ожидания футбольных болельщиков не оказались необоснованно завышенными, самое время оценить реальное положение дел в отечественном футболе. Благо чемпионат страны 2007 года дал достаточную пищу для критических оценок.

Сразу же оговорюсь, что исчерпывающий анализ столь сложного системного процесса, каковым является отечественный футбол, сделать в одной статье не представляется возможным. Задачей настоящей статьи является обозначение наиболее актуальных проблем развития футбола в нашей стране сквозь призму футбольных событий 2007 года. Подробный же разговор по каждой из этих проблем будет продолжен в серии последующих заметок автора. Надеюсь, что к разговору подключится и аудитория футбольных болельщиков.  

Проблемой № 1 российского футбола, ярко проявившейся в 2007 году является засилье легионеров

Хочу заметить, что мировой футбол развивается в борьбе двух организационных идей.

Первая гласит: "Результат делают звёзды". Буквальное следование этой идее ставит во главу угла профессиональный отбор игроков. Команды селекционеров "перепахивают" футбольные и нефутбольные страны в поисках мастеровитых голкиперов, забивных форвардов, хитроумных полузащитников, непроходимых стопперов. Главным тренерам отводится роль специалистов по организационной психологии, умеющих сплотить разнохарактерных звезд и звездочек в единый, боеспособный коллектив. Из всего комплекса мер по профессиональному обучению игроков тренеры, как правило, используют лишь методы тактического обучения и методы поддержания физической готовности игроков. Априори считается, что футболист команды мастеров обязан располагать всем необходимым арсеналом технических средств и самостоятельно совершенствовать психологическую готовность.  

Вторая организационная идея гласит: "Порядок бьёт класс".  Здесь во главу угла ставится уже не профессиональный отбор, а профессиональное обучение игроков. Главным тренерам отводится роль творцов, разрабатывающих игровые схемы, при которых проявляются наиболее сильные стороны игроков своей команды и обнажаются слабые стороны команд противников. Для того, чтобы быть успешными при использовании этой организационной идеи, главные тренеры обязаны пребывать в постоянном творческом поиске. Помимо того, что они должны обучить всех игроков команды четко исполнять ролевые функции конкретной базовой функционально-игровой схемы, тренеры также разрабатывают эксклюзивные схемы игры против разных соперников. В последнем случае для нескольких игроков разрабатываются персонально-ориентированные задания, порой существенно отличающиеся от их ролевых функций.

Вполне понятно, что вторая организационная идея предъявляет гораздо более высокие требования к квалификации тренерского состава. Кроме того, эта идея требует также выдержки от руководителей (владельцев и менеджеров) футбольного клуба. Ведь найти квалифицированного футболиста за хорошую зарплату можно в течение переходного периода, а обучить каждого из футболистов премудростям синхронного взаимодействия на поле, даже при условии их полной самоотдачи, задача не на один сезон. В советском футболе приоритет чаще отдавался второй организационной идее. Недаром лучшие советские футбольные тренеры (Гавриил Качалин, Виктор Маслов, Константин Бесков, Валерий Лобановский, Герман Зонин существенно обогатили сокровищницу мировой тренерской мысли). В российском футболе сегодняшнего периода ставка сделана на поиск и массовое приобретение игроков с уже сформированным стилем игровой деятельности. Состояние российского футбола напоминает известную девицу из романа Эмиля Золя: "Она то краснела, то бледнела при виде кошелька и, наконец, разрешила делать с собой что угодно и сколько угодно". Действительно, руководство ведущих российских клубов, вкладывая все большие деньги, требует от тренеров результата "здесь и сейчас". Контракты со специалистами заключаются по схеме "1 + 1", т.е. всего на 1 сезон с продлением в случае достижения поставленной цели еще на 1 сезон. И даже в тех клубах, где решаются пригласить тренера на 3 сезона, руководство сплошь и рядом нарушает договоренности и разрывает контракт с тренером уже в первый сезон в случае медленного (по мнению руководства) движения команды к поставленной перспективной цели.

В таких условиях  тренеру не до творческих поисков. Приходя в клуб, он стремится сразу же обезопасить себя, набирая массу новых игроков со стороны, лучше из дальнего зарубежья. Почему непременно из дальнего зарубежья? Да, потому что иностранному футболисту, не говорящему по-русски, при любой игре, принято делать скидки на адаптацию. Если он вдруг заиграет сразу же (что случается редко), честь и хвала главному тренеру. Но при этом, как правило, сам игрок, тут же начинает искать новое место работы в европейском (испанском, английском, немецком и т.п.) клубе. Если же игрок будет выпадать из игры, тренер всегда может сослаться на внешние обстоятельства (тоска по дому, трудности в общении, ранимое восприятие реакции болельщиков и т.п.). Кроме того, хозяевам клуба жалко сразу же расставаться с деньгами, вложенными в покупку загадочного иностранца. Наконец, если легионер оказывается явно невысокой квалификации, то тренер всегда сможет объяснить отсутствие командного результата не низкой квалификацией игрока, а отсутствием мотивации последнего к выступлению за команду (кто там разберет психологию иностранца?!). Можно привести массу примеров, когда в ходе презентации нового легионера, тренеры трубили о желании последнего играть исключительно в их клубе ("Он отказался от нескольких более выгодных предложений, в том числе тех, что исходили от европейских клубов, ради того, чтобы играть в нашей команде"), а спустя несколько месяцев заявляли о нежелании игрока отдавать себя на тренировках и вообще выступать за клуб.

Таким образом, ставка на оптовую закупку легионеров, прежде всего, девальвирует труд тренерского состава. У нас уже появилась разновидность тренеров, кочующих из одного клуба суперлиги в другой посезонно (А. Тарханов, С. Павлов, и др.).

С другой стороны, засилье легионеров закрывает возможность роста российским молодым футболистам. Не раз приходилось слышать от тренеров: "Вот когда российский футболист будет конкурентоспособен в сравнении с легионером, тогда мы его обязательно поставим в состав". Но позвольте, господа хорошие! Вы же проводите явно некорректное сравнение. Вы сравниваете российского юниора с зарубежным взрослым игроком. А, давайте, сравним наших и зарубежных юниоров! Наша молодежь регулярно добивается результатов на международных турнирах. При этом такие игроки, как Прудников, Динеев, Кудряшов, Дзюба (московский "Спартак"), Таранов ("ЦСКА") и др. призвались зарубежными специалистами лучшими в своем амплуа. А что же главные тренеры команд? 

Спасибо Владимиру Григорьевичу Федотову – ветерану нашего тренерского цеха, впитавшему традиции и опыт лучших тренеров-новаторов советского прошлого. Он был единственным из всего тренерского цеха суперлиги, кто, терпеливо пестовал молодежь, регулярно включая ее в состав популярнейшего клуба. Именно ему мы обязаны сегодня тем, что Прудников, Шишкин, Кудряшов, Дзюба, Торбинский, не потерялись на перепутье. И какую благодарность Владимир Григорьевич получил от хозяев клуба? Он был уволен в середине сезона. Причем на момент увольнения московский "Спартак" занимал то же самое второе место, какое и занял по итогам чемпионата страны. Только вот под руководством нового главного тренера к серебряным медалям чемпионата страны "Спартак" прибавил скандалы с уходом из команды молодых воспитанников клуба Торбинского и Ребко. Да и виды Дзюбы с Прудниковым  на закрепление в основном составе явно ухудшились. Ведь после увольнения В.Г. Федотова оба талантливых нападающих стали получать по 10-15 минут времени в конце матча, да и то лишь в тех случаях, когда игра у команды явно не шла.   

С сезона 2008 года вводится лимит на игроков-иностранцев, одномоментно пребывающих на поле. Конечно, это лучше, чем ничего. Но, на наш взгляд, необходимо также ввести положение об обязательной защите тренеров от произвола владельцев клуба. В частности, предусмотреть право тренера на риск при обкатке в составе команды молодых российских футболистов. Например, почему бы не ввести положение, согласно которому, главный тренер команды, использовавший не менее чем в трети игр чемпионата российских футболистов молодого возраста (моложе 21 года), не может быть уволен со своего поста в случае невыполнения командой задачи, поставленной на сезон (при условии, что задействованные молодые игроки проводят в матче не менее 45 минут)?

Проблемой № 2 российского футбола является отсутствие достаточного количества нормальных футбольных полей

Уже совершенно серьезно ведется разговор о переходе чемпионата на систему "осень-весна", а поля на стадионах даже в клубах супер-лиги который год представляют собой по весне и осени жалкое зрелище. Пора бы уже, наконец, и власть употребить. Для скорого решения проблемы необходимо обязать субъекты РФ, выделить в бессрочное пользование на безвозмездной основе участки земли под строительство современных футбольных стадионов. В качестве обременения хозяевам футбольных клубов было бы достаточным предложить обязательное включение в план строящегося стадиона помимо основного поля для команды мастеров двух футбольных полей для детско-юношеских команд футбольного клуба. При этом, как поле для команды мастеров, так и одно из двух полей для юношей должно иметь современное искусственное покрытие, позволяющее проводить полноценные игры не только в летний, но и в весенне-осенний периоды. Хозяева футбольных клубов, вкладывающие деньги в строительство таких футбольных комплексов должны взамен получить полное освобождение уплаты аренды за земельный участок в пределах футбольного комплекса, включая построенный на этой территории в целях получения дополнительной прибыли торгово-развлекательный центр. Лишь при таком взаимовыгодном подходе футбольные центры, включающие современные поля, будут отстроены в ближайшие сроки.  

Проблемой № 3 отечественного футбола следует назвать проблему судей  

 Можно много и долго говорить о квалификации судейского корпуса, но до тех пор, пока судьи не будут полностью переведены на профессиональную основу, судейские скандалы продолжат сотрясать наш чемпионат. Что мы наблюдаем сегодня? Сегодня судьи находятся в статусе полулюбителей-полупрофессионалов.  Как профессионалы они заключают договора с РФС и получают гонорары за обслуживание матчей. Чем больше матчей обслужишь, тем больше заработаешь. Плюс бонусы за качество судейства. При этом назначения на матчи полностью зависит от воли футбольного чиновника. Одни судьи могут обслуживать 4-5 матчей в месяц, другим позволяют работать на 1-2 матчах. Субъективные предубеждения царят и по отношению к отдельным судьям. Так, например, нижегородец Игорь Егоров, признающийся на протяжении последних сезонов лучшим рефери страны независимыми спортивными журналистами (и это соответствует  объективным оценкам инспекторов матчей), тем не менее, не получает аналогичного признания у футбольного руководства. В прошлом году, когда придраться было абсолютно не к чему (Егоров получил абсолютно самый высокий балл за судейство в матчах первенства, притом, что судил больше своих коллег), руководство страны вменило ему в вину отмену результата матча "Зенит" СПб. – "Москва". Матч был отменен из-за того, что в составе клуба "Москва" играл футболист, не получивший к тому времени разрешения выступать за данный клуб.

Задержка с разрешением была связана с оформительской волокитой в чиновных коридорах футбольной власти. О том, что футболист не получил разрешения, не знал перед игрой даже президент футбольного клуба "Москва". Футбольные же чиновники, свалили вину на судью Егорова, руководствуясь формальным правилом, что все во время матча в ведении судьи и за все он должен отвечать. Но согласитесь, одно дело назначать неправильные пенальти, искажающие результат матча, и совсем другое – не выяснить статус игрока, внесенного в заявку руководителем футбольного клуба. Следует заметить, что обструкция одному из самых принципиальных (если не самому принципиальному) из наших футбольных арбитров со стороны футбольных чиновников ведется не первый год. Некоторое время назад, Игоря обвинили во всех смертных грехах в матче "Локомотив" - "Зенит", после чего Захаров вообще хотел покинуть большой футбол. Не лучше дело обстоит и с защитой наших судей на международной арене. В результате мы не продвинули ни одного из судей молодого возраста в группу судей международной категории. Как результат – отсутствие наших судей на грядущем чемпионате Европы. Не факт, что и на чемпионате мира 2010 года Россия будет представлена судейской бригадой.   

Подготовку к сезону российские судьи проводят  уже как чистые любители. Они сами вынуждены оплачивать собственные предсезонные сборы, сами должны нанимать тренеров по физической подготовке, сами искать возможности посудить товарищеские матчи команд на предсезонных сборах. В итоге подготовка судей на старте каждого сезона не может быть идеальной.

Наконец, давно уже перезрел вопрос об открытии хотя бы одного государственного учебного заведения для обучения молодых людей, желающих получить судейскую квалификацию. У нас судьями становятся  лишь бывшие футболисты, не нашедшие себя на тренерском поприще. А, ведь учитывая возрастные ограничения (судье запрещается судить после достижения 50 летнего возраста), не трудно высчитать, сколько времени достается бывшему футболисту на освоение сложнейшей профессии. В 35 лет футболист заканчивает карьеру игрока. Еще 2-3 года ему необходимо для дальнейшего профессионального самоопределения. В итоге только в 37-38 лет он приходит в судейский корпус, начиная с судейства во второй лиге отечественного футбола. В самом лучшем случае он положительно проявит себя через три года. Значит, в первую лигу он войдет в 40 летнем возрасте. В первой лиге он пробудет еще не менее трех лет, после чего может появиться в суперлиге. И здесь ему остается  всего-то 7 лет и на то, чтобы раскрыться, и на то, чтобы завершить карьеру. А дома семья, дети, проблемы. Может ли в таких условиях судья устоять перед соблазнительными предложениями команд?

На наш взгляд, судей необходимо готовить в специальном колледже, принимая туда выпускников обычной средней школы, годных по состоянию здоровья и сдавших вступительные экзамены по английскому языку, русскому и литературе (сочинение) и биологии. Обязательными предметами изучения в таком колледже должны стать помимо теории и практики судейства, социальная психология, спортивная психология, физиология, английский язык. В этом случае, лучшие наши судьи уже к тридцати годам могут закрепиться в суперлиге и выйти на международную арену.

Естественно необходимо узаконить профессиональный статус судей, введя в реестр специальностей профессию футбольного судьи.

О будущем с надеждой

Совсем скоро, 13 февраля два наших ведущих клуба ("Зенит" Санкт-Петербург и "Спартак" Москва) откроют новый сезон сложнейшими матчами на Кубок УЕФА. Судя по тому, что мы увидели на экранах телевизоров совсем недавно (матчи "Спартака" с киевским "Динамо"  и "ЦСКА" с донецким "Шахтером"), надежд на продвижение наших лидеров по сетке УЕФА крайне мало.

"Спартак" предстал в своем традиционном обличье: игра на "авось", в надежде на ошибки соперника. Никаких осмысленных, разученных на тренировках комбинаций в игре не отмечалось. Ярких индивидуальных действий также не было, поскольку кроме не вполне восстановившегося после тяжелой травмы Быстрова, в составе "Спартака" блистать просто некому. Вся надежда на главного тренера сборной страны Гуса Хиддинка. Если ему удастся, помимо задач сборной команды, решить сверхзадачу – разбудить "спящего гиганта" (Павлюченко) на сборах команды в Турции, у "Спартака" могут появиться некоторые шансы в поединке с французским "Марселем". В противном случае – проигрыш гарантирован.   

С "Зенитом" связывается больше надежд. Во-первых, команда сумела сохранить думающего и волевого главного тренера. Во-вторых, сумела усилить свой состав двумя игроками сборной России. В-третьих, не потеряла, в отличие от "Спартака", ни одного из ведущих игроков в межсезонье. Да, соперник попался "Зениту" более трудный. Сегодняшний испанский "Вильяреал" не чета беззубому французскому "Марселю". Но надежды на опыт Дика Адвоката все же больше, чем на опыт становящегося тренера Черчесова.     

Что касается шансов сборной на чемпионате Европы-2008, то об этом говорить пока преждевременно, хотя бы потому, что мы до сих пор не знаем, получат ли все основные футболисты сборной страны игровую практику в своих клубах. И не получат ли они при этом травм до начала европейского форума. Перенесем обсуждение проблем и перспектив сборной на более поздний срок.

Ссылки по теме:

Подводим итоги российского футбольного сезона – 2006 http://www.polit.nnov.ru/2006/12/08/football/

Прощай, Франция! Уставшие люди играют в уставший футболhttp://www.polit.nnov.ru/2006/06/26/football/

Каковы итоги футбольного сезона 2005 в Россииhttp://www.polit.nnov.ru/2005/12/23/football/

В чем причины провалов сборной России по футболу на всех крупных мировых и европейских турнирах?  http://www.polit.nnov.ru/2004/06/22/proval/

© 2003-2023, Независимое Аналитическое Обозрение
При любом использовании информации ссылка на polit.nnov.ru обязательна