Эксперты "Независимого аналитического обозрения" продолжают делать прогноз на исход предстоящих президентских выборов 2008 года. Экспертная оценка проведена в традиционном формате "если бы выборы состоялись 20 января 2008 года". Итоговый прогноз получен методом экспертных оценок. Эксперты комментируют свою позицию в том объеме, который является приемлемым для пояснения собственной экспертизы. 

В качестве экспертов выступали: Жмыриков Александр Николаевич – политический психолог, Кочеров Сергей Николаевич – философ, Маслов Олег Юрьевич – политический аналитик и Прудник Александр Васильевич – социолог.          

Маслов О.Ю, Прудник А.В.

Сегодня в России можно наблюдать два процесса: "тишайшая" президентская избирательная кампания и лавинообразный рост тревожных настроений у граждан России. Причем чем больше власть успокаивает население, тем быстрее растет число граждан убежденных в неизбежных катаклизмах, будь то "деноминация" или "дефолт". Частое мелькание на экранах ТВ С.Кириенко сопровождается комментариями на форумах: "Пусть они киндер-сюрприза заставят обратиться к народу, и пусть он решительно заявит, что никакого дефолта не будет".

Тревожные новости приходят из США. А по России ползут слухи, что о деньгах в Стабфонде уже можно забыть. В Интернете можно ознакомиться с тем, что будто бы Путин отдавал приказ Кудрину вернуть деньги из Стабфонда, те, что в долговых обязательствах американского правительства. А Кудрин Путину доложил, что злостные американцы не хотят ничего возвращать. Так что плакали "народно-нефтяные денежки". А Путин будто бы сказал: "Ну, пусть их теперь Медведев и возвращает".

Из данной мифологемы следует, что Медведев уже позиционируется в модусе "козла отпущения". Впрочем, как и все российские либералы. Но мифологема – это всего лишь мифологема. Не более того. Тем более, что у нее есть один изъян. Возврат Путина во власть в рамках очередного экономического катаклизма не просматривается.      

Жмыриков А.Н.

Владимир Путин продолжает наращивать рейтинг Дмитрия Медведева "на хвосте" собственной активности. Если действующий Президент страны выполнит хотя бы часть своих социальных обещаний в указанный срок (например, выплатит долги военным пенсионерам в феврале 2008 года), то нет никаких сомнений в победе Дмитрия Медведева в первом туре выборов. В этом смысле Дмитрию Анатольевичу можно не беспокоиться. Скажу больше: чем меньше собственной активности будет проявлять кандидат в президенты (Д.А. Медведев), тем с большим отрывом он победит в первом туре выборов. Такой парадокс избирательной кампании обусловлен тем, что проявляя активность, Дмитрий Медведев автоматически проясняет собственный образ, который, во-первых, далеко не во всем соответствует политическому имиджу, внедряемому в общественное сознание, а, во-вторых, существенно уступает образу действующего Президента страны. Находясь же в тени активности Владимира Путина, Дмитрий Медведев не мешает "ретушировать" свой имидж. А, поскольку главным "художником" является действующий Президент, пользующийся безграничным доверием активных избирателей, постольку фетишизация общественным сознанием ретушированного портрета кандидата от власти происходит  почти автоматически.

  В этих условиях следует беспокоиться лишь главам субъектов РФ, да еще Геннадию Андреевичу Зюганову.

Для губернаторов и президентов наступает "час истины". Ведь, если в их вотчинах кандидат от власти покажет относительно низкие результаты (я подчеркиваю слово "относительно", что означает: "результаты ниже средних по стране, хотя они могут быть и выше 50%"), то вопрос о сохранении занимаемых постов при новом Президенте страны для таких глав субъектов РФ может оказаться проблемным.

Геннадию Андреевичу Зюганову необходимо доказать существенность политического влияния. Ведь если он получит меньшее число голосов, чем получила КПРФ на выборах в Государственную Думу, в сознании коммунистов может укрепиться мысль о замене руководителя партии, утратившего лидерские способности. Если же Геннадий Андреевич, паче чаяния, наберет голосов меньше чем Владимир Вольфович Жириновский, то вполне реальна перспектива слияния партий КПРФ и "Справедливая Россия" с возможным поглощением КПРФ. 

По теме "Дмитрий Медведев":

Дмитрий Медведев – будущий президент России (http://www.polit.nnov.ru/2006/09/12/medvedev/).

Владимир Путин "над пропастью". (Речь Медведева в Давосе) (http://www.polit.nnov.ru/2007/02/16/putinspeech/).

По теме "Президент – 2008":

"Наследуемое" президентство в России (http://www.polit.nnov.ru/2005/06/29/legacy/).

Владимир Путин и будущее (в формате концепции "единственный избиратель") (http://www.polit.nnov.ru/2007/02/28/putinelect/).

Владимир Жириновский и его фрик-партия. (http://www.polit.nnov.ru/2007/07/31/zhir/).

Борис Немцов - как символ отложенной российской демократии. (http://www.polit.nnov.ru/2004/03/01/symbol/).

Особенности "схватки" преемников Владимира Путина "под ковром". (http://www.polit.nnov.ru/2007/09/11/booldogs/).

Виктор Зубков и символ "застой". (http://www.polit.nnov.ru/2007/09/25/symbolzastoy/).

Сергей Иванов – будущий президент России? (http://www.polit.nnov.ru/2007/06/18/ivanov/).

Антирейтинг Сергея Иванова – шанс для российской оппозиции (http://www.polit.nnov.ru/2007/08/20/antirating/).

Сергей Гуляев. (http://www.polit.nnov.ru/2007/07/19/goolyaev/).

Состоится ли в России путистский переворот (http://www.polit.nnov.ru/2007/03/05/putistupheaval/).

Русский народ и президент России Владимир Путин (http://www.polit.nnov.ru/2007/01/22/rusbrestputin/)

Гарри Каспаров – Гарри Поттер российской конструктивной оппозиции. (http://www.polit.nnov.ru/2005/04/25/kasparov/).

По теме "Повестка дня будущего президента России":

Послание президента Путина – 2007 и политическая повестка будущего президента России. (http://www.polit.nnov.ru/2007/04/24/povestka/).

Легитимность собственности в России начала ХХI века:  (http://www.polit.nnov.ru/2007/04/23/legitimout/)

Трансформация политической системы страны при Владимире Путине с точки зрения стратегий менеджмента:  (http://www.polit.nnov.ru/2006/05/29/transform/