Мы – Князья парадокса, генералы абсурда,
Шьют рейхсфюреры моды, холокост от кутюр,
Мы подарим на Марсе независимость курдам,
А зверьё перемелем на рагу – конфитюр.

(Эдди Эриксон)

Смерть политологии  в России  вызвана рядом причин.  За годы правления Владимира Путина политическая сфера сжималась как "шагреневая кожа". А конспирология – это своеобразная "тень" политологии. Но сегодня, как это ни покажется странным, конспирология может стать единственной сферой приложения интеллекта в России.

 Сегодня в России происходит процесс выталкивание интеллекта в конспирологию. Н.Меликова в "Независимой газете" в статье "С президентом: конспирологическая мозаика" отмечает именно данную выявленную тенденцию: "Это, конечно, конспирология, которой мы, журналисты, занимаемся не от хорошей жизни. Анализировать слухи и обещания – дело неблагодарное. Однажды действующий глава государства уже пообещал не отменять выборы губернаторов. И еще говорил, что государство не заинтересовано в банкротстве ЮКОСа. Чем это закончилось, мы знаем...Иронизировать и искать скрытые смыслы начинаешь тогда, когда нет фактов. Нужна информация. Ведь ответ на вопрос о том, кто станет следующим президентом и кем станет действующий хозяин Кремля, в наибольшей степени востребован теми, посредством чьих рук и мозгов нынешняя власть собирается прокладывать путь в светлое будущее. То, которое, как опять же пообещал на прошлой неделе Путин, наступит через 15–20 лет". П.Милосердов отмечает: "Вселенная российской политики, следуя одной из теорий эволюции нашей большой Вселенной — стремительно схлопывается. Политические звезды угасают, планеты-партии, набирая скорость, стремятся к центру вселенной, к небольшой черной точке, куда они уйдут навсегда. Снаружи, согласно той же теории эволюции вселенной, ее стремительно сжимает бесконечное бестелесное ничто".

Необходимо отметить, что данный процесс уже привел к формированию нового слоя конспирологов в России. Сегодня в понятие "конспирология" вкладывается  в нашей стране несколько иной смысл, чем на Западе. Это заставляет нас дать новое расширенное определение конспирологии, отличное от классического.

Многоликая конспирология

Приведем классическое определение конспирологии. Конспирология – система взглядов, течение в истории и политологии, объясняющее те или иные события как следствие заговоров тех или иных тайных сил, как правило – тайных обществ или оккультных явлений. Действительно, традиционно понятие "конспирология" связывают с "теорией заговора". Но анализ статей, посвященных конспирологии, позволяет выяснить, что большинство авторов, анализирующих данный феномен, вкладывают в понятие "конспирология" разные смыслы. К разряду конспирологических отнесены не только труды А.Дугина, Ю.Мухина, но и "Новая хронология" Фоменко и Носовского, книги историка Брюхачева. Более того, в разряд конспирологических отнесены многие работы с повышенным алармизмом, в которых  не говорится о заговорах "мировой закулисы". Именно это позволяет нам утверждать, что конспирология многолика и не вписывается в классические представления о конспирологии.

К разряду конспирологических необходимо отнести все исторические труды, не вписывающиеся в официальную мифологию истории, которая традиционно закрепляется в той или иной стране в учебниках по истории. Необходимо признать, что по данной позиции Россия является интеллектуальной провинцией. На Западе выпускаются ежегодно сотни тысяч книг, которые могут быть признаны конспирологическими.

В России существуют сотни конспирологических сайтов, на которых анализируются как события прошлого, так и реальность в формате тех или иных конспирологических версий.

Вышеизложенное позволяет нам дать новое определение конспирологии. Конспирология – это сфера жизнедеятельности интеллекта, рождающая видение прошлого, настоящего и будущего в  концептуальных форматах, отличных от официально декларируемых властью взглядов, концепций и теорий. Конспирология – это не столько поиск "тайных пружин заговора", сколько стремление понять истинную природу власти в динамично изменяющемся мире.

Проект "Открытая конспирология"

Как уже отмечалось выше, конспирология и политология составляют вместе некое единое целое. "Сжимание тела" политологии приводит к неуклонному росту "тела конспирологии". Реплики отдельных интеллектуалов о смерти конспирологии выглядят сегодня наивными и ни в малейшей мере не отражающими реальность. Стремительное развитие сети Интернет дало мощный толчок конспирологии. А действия и российских, и глобальных властей создают все необходимые предпосылки к неуклонному росту сферы конспирологического.

Дух конспирологии царит на сотнях форумов и тысячах сайтов. Необходимо признать, что анализ известного российского интеллектуала Вассермана во многом точен: "Рассмотрю некоторые положения, в той или иной форме встречающиеся практически в любой известной мне конспирологической фантазии.

• Причины всего происходящего в мире сложны и сокрыты от простых смертных.
• Причины всего происходящего в мире просты и очевидны конспирологу.
• Заговорщики столь хитры, что даже умнейшим из современников при самом благоприятном стечении обстоятельств трудно заметить их дела.
• Заговорщики столь примитивны, что даже через десятилетия и века можно выявить их деяния и разоблачить их планы, включая несбывшиеся.
• Любое утверждение классической науки, неудобное конспирологу, заведомо ложно и является частью заговора или его последствием.
• Любое предположение одного конспиролога любой другой конспиролог вправе при желании счесть бесспорной и строго доказанной истиной.
• Любой факт, не укладывающийся в картину заговора, несомненно не относится к делу или вообще придуман заговорщиками для маскировки.
• Любой факт, подкрепляющий картину заговора, несомненно реален и достоверен, даже если он только что выдуман самим конспирологом.
• Архивные документы — часть заговора, подготовленная для обмана позднейших исследователей.
• Архивные документы несомненны, если их цитировать выборочно, исключая все фрагменты, противоречащие теории заговора.
• Мемуары безошибочны и раскрывают мельчайшие подробности событий, даже если они прямо противоречат всем документам или даже откровенно саморекламны и фантастичны.
• Мемуары изобилуют ошибками и не могут опровергнуть никакую версию событий — хоть соответствующую документам, хоть фантастическую.
• Факт, с которым конспиролог почему-либо не удосужился ознакомиться, не существует, даже если известен всем его оппонентам.
• Факт, хотя бы вскользь упомянутый одним конспирологом, любой другой может при желании признать несомненно существующим и использовать для доказательства своей теории, даже если она прямо противоречит той, в связи с которой этот факт упомянут первоначально.
• Оппоненты конспиролога обязаны вести себя идеально корректно; малейшая резкость с их стороны рассматривается как признание в отсутствии аргументов и бесспорное свидетельство их невежества, беспочвенности, умственной неполноценности.
• Оппоненты конспиролога заведомо невежественны, беспочвенны, умственно неполноценны и не располагают аргументами, в чём можно их постоянно уличать сколь угодно резкими словами и выражениями, ни в коей мере не заботясь о корректности".

Действительно, многие Интернет-ресурсы представляют собой своеобразные интеллектуальные секты со своей собственной терминологией и методиками препарирования реальности. Именно это привело  нас к мысли о создании проекта "Открытая конспирология", в рамках которого можно было бы презентовать отдельные конспирологические версии.

Репер-версии

Конспирологические версии, объясняющие те или иные события в России и мире, требуют особой методики анализа. Все конспирологические версии можно условно назвать репер-версии, так как большинство из конспирологических версий лишь обозначают некие реперы в различных динамично изменяющихся процессах.

Необходимо отметить, что большинство репер-версий рождаются в рамках достаточно специфического видения прошлого, настоящего и будущего. Большинство репер-версий являются "реальной картой мира" для огромного круга лиц с конспирологическим мышлением и поэтому, не могут быть отброшены за ненадобностью. Представляется, что тщательный анализ конспирологических репер-версий позволяет увидеть то, что скрывается за информационными завесами официоза и агитпропа, увидеть мир не таким, каким он предстает с экранов телевизоров.  

Антитеррористическая акция Турции

Турецкий парламент одобрил запрос своего правительства о проведении военной операции в Северном Ираке. Турецкий премьер Эрдоган позже разъяснил на пресс-конференции: "Принятие этого решения не означает немедленного вторжения, однако мы будем действовать в нужный момент. Это касается самообороны". Эрдоган пояснил, что целью операции, которую, согласно санкции, можно провести в течение года, являются только террористы. Решение турецких властей породило несколько конспирологических репер-версий.

Репер-версия "Американо-турецкий  гамбит"

Сторонники данной версии убеждены, что все действия турецких и американских властей являются согласованными. Они убеждены, что из фокуса общественного внимания искусственно выводятся итоги конституционного референдума, прошедшего в Турции 21 октября 2007 года. По итогам референдума в Конституцию Турции внесены поправки, в соответствии с которыми президент страны будет избираться прямым голосованием на пять лет, а высший представительный орган – на четыре года. Президент также будет иметь право избираться на второй срок. Ныне президента избирает парламент на 7 лет. Необходимо отметить, что это существенный шаг Турции к демократии, в ее западном варианте. И это является знаковым  месседжем турецкой властной элиты элите Европы и, безусловно, элите США.

Сторонники данной репер-версии отмечают, что турецкие власти постоянно подчеркивают, что все детали "военной операции против террористов" они согласуют с "вашингтонским обкомом".

Репер-версия "Антитурецкий Курдистан"

Необходимо отметить, что сторонники любой конспирологической репер-версии вполне логично выстраивают свою аргументацию. Их основные аргументы: "Вскрыли Ирак как ящик Пандоры – хотя аналитики с самого начала предупреждали, что тогда курдскую проблему тоже придется решать". Уже сегодня прорисовываются этапы создания нового государства: "Можно увидеть теоретический выход из ситуации в том, чтобы позволить иракскому Курдистану отсоединиться от Ирака – де-факто он и так независим. Но это паллиатив: в Ираке от 4 до 6 млн курдов, а в Турции от 14 до 18 млн, и это не считая 5-6,5 млн в Иране и 1-3 млн в Сирии. Такой расклад означает, что даже если сейчас курды согласятся на компромисс, через некоторое время они неизбежно захотят расширения. И возразить им будет нечего, ведь получилось бы, что три четверти титульной нации государства живет под властью других держав?" (А.Еременко). Действительно, курды проживают на территории общей площадью 500 тыс. кв. км. А данной территории достаточно для создания нового государства. Но, как и любая репер-версия, данная версия возникла из целого ряда информационных поводов, в рамках которых курды попадали в фокус внимания мировых СМИ.

В декабре 2004 года руководству ООН, Временному управляющему Ирака и командованию англо-американской коалиции была передана петиция с требованием 1 700 000 иракцев, в котором, в частности, говорилось: "Курды при международной поддержке обладали де-факто независимым статусом в Южном Курдистане (северном Ираке) в течение последних 13 лет. Они больше не желают быть под властью арабского народа". В документе подчеркивалось, что курды отличаются от иракских арабов этнически, культурно и по своей философии. В данном документе обосновывалась необходимость проведения референдума, и утверждалось, что в последние 80 лет курды подвергались репрессиям и геноциду со стороны иракских арабов.

В 2005 году  Гаагский суд осудил на 15 лет голландского предпринимателя Франса ван Анраата за пособничество режиму Саддама Хуссейна в военных преступлениях. Он признан виновным в продаже Багдаду сырья для производства химического оружия. Судом было установлено, что фирма ван Анраата поставила Ираку необходимые компоненты для создания горчичного газа. Режим Саддама Хусейна использовал горчичный газ в марте 1988 года в городе Халабджа в иракском Курдистане. Тогда за один день от него погибло 5 тысяч человек.

В апреле 2006 года газета Los Angeles Times сообщила, что лидеры Курдской демократической партии, контролирующей северные территории Ирака, предложили региональному парламенту иракского Курдистана рассмотреть разработанный ими проект по управлению нефтяными и газовыми месторождениями на севере страны. Проект предполагает создание собственного министерства природных ресурсов и ограничение влияния центрального правительства Ирака на добычу и продажу углеводородов Курдистана. Министр нефти Ирака Ибрагим Бахр аль-Улюм заявил, что курды ведут добычу нефти без консультаций с временным правительством Ирака. Создание курдского министерства может привести к дестабилизации ситуации и распаду страны. В ноябре прошлого года курдское правительство заключило контракт с норвежской компанией на разведку и добычу нефти на северных территориях Ирака, не согласовывая свое решение с Багдадом.

В начале 2007 году ИТАР-ТАСС, как и большинство информационных агентств мира, передали сообщение: "Мечта курдов о собственном государстве "рано или поздно станет реальностью", считает глава курдской автономии в Северном Ираке и руководитель Демократической партии Курдистана (ДПК) Масуд Барзани. По его словам, курды, численность которых составляет 40 млн человек, имеют законное право добиваться самоопределения". А в октябре 2007 года действующий президент Ирака поддержал выдвинутый Сенатом США план превращения своей страны в конфедерацию трех самоуправляемых зон: курдской, шиитской и суннитской. К этому необходимо добавить, что нынешний глава Ирака Джалал  Талабани  курд.

А.Елисеев убежден, что "Америка и так уже застряла в Ираке и у нее просто не хватит сил для войны с Тегераном. Между тем, сегодня становится все более очевидным, что США могут попытаться обойтись без всякого нападения. Похоже, что они сделали ставку на создание новой геополитической конструкции – "государства Курдистан". В основу его будет положен нынешний автономный (на деле вполне суверенный) – "иракский Курдистан". Там, в отличие от других иракских территорий, царит порядок, так что он вполне подходит для полноценного государственного строительства. В случае успешного развития событий, к новому государству могут отойти турецкие, иранские и сирийские территории, также населенные курдами. Тогда на "Ближнем Востоке" возникнет новая региональная держава, которую американцы смогут использовать как свою военно-политическую "дубину". Ею и станут колотить по другим региональным державам – Ирану, Сирии и Турции. Последняя, похоже, стала не нужна Вашингтону (хотя она и является членом НАТО)".

Данная репер-версия активно поддерживается на сайте АРИ.ру: "Как нам кажется, решение прощаться с Турцией было принято в Вашингтоне довольно давно, о чем свидетельствует, например, прошлогодний скандал с топографическими картами в одном из учебных колледжей НАТО. Приехавшие туда турецкие офицеры были немного удивлены, когда один из докладчиков вывесил на семинаре карту, где 18 областей современной Турции были выделены другим цветом и подписаны "Курдистан". Турки были в шоке, американцы официально извинились, но карты ведь кто-то напечатал — не сам же генерал их нарисовал. А раз напечатал, значит тема видимо уже и в 2006-м была не особо секретная, карты с шахтами баллистических ракет в актовом зале никто не вывешивает". Выгода США подается в следующем формате: "Американцы решили построить новый авианосец - Курдистан. Остов для него уже есть - месторождения в районе города Киркук, где сконцентрировано до половины разведанных запасов нефти Ирака: нефть пойдет в США, доллары пойдут в Киркук, откуда опять пойдут в США - на закупку вооружения и всего необходимого при строительстве новой страны. Экипаж для авианосца тоже уже есть - курды, которые легко могут укомплектовать армию миллионов в пять" (М.Салтан, Г.Щербатов).

Е.Сатановский, оценивая ситуацию с вводом турецких войск на север Ирака, также фиксирует аспект нацбилдинга Курдистана: "Американцы, которые надеялись на спокойствие в Курдистане, куда должны быть отведены значительные контингенты войск — в зоны Эрбили и Сулеймани, где строят базы, — безусловно, чрезвычайно напряжены, потому что, в конечном счете, Курдистан движется к государственному статусу — в значительной мере под американским патронажем". Но существует и иная репер-версия.

Репер-версия "Курдистан – ловушка запоздалого нацбилдинга"

Из истории известно, что с начала XVI века Курдистан стал ареной непрекращающихся войн. За обладание им спорили две мусульманские державы - Иран и Османская империя. Итогом этих войн стал Зохабский договор 1639 года, разделивший Курдистан на турецкую и иранскую части и сыгравший роковую роль в дальнейшей судьбе курдского народа.

Сторонники репер-версии "Курдистан – ловушка запоздалого нацбилдинга" убеждены в том, что процесс глобализации на определенном этапе сметет государства-нации. Число государств может сократиться до 30-40, поэтому утверждения о реальности нацбилдинга в Украине, в Грузии, и тем более в Курдистане, от лукавого. Глобализация и нацбилдинг – взаимоисключающие процессы.

Необходимо отметить, что турецко-американские переговоры на высшем уровне в известной степени подтвердили правоту сторонников данной репер-версии.  

 Репер-версия "Второй фронт против Ирана"

Сторонники данной конспирологической репер-версии убеждены в том, что Главная цель "вашингтонского обкома" заключается в разыгрывании "курдской карты" с целью дестабилизации обстановки и в Сирии, где проживают два миллиона курдов, и главное, в Иране. А.Шмулевич, еще в марте 2003 года заявлял, что "уход американцев подтолкнет Иран к занятию шиитских земель. Большинство шиитских святынь находятся в Ираке. Мечта о государстве всех шиитов сейчас как никогда ранее близка к осуществлению". Шмулевич утверждает, что "согласно шиитской доктрине, у человека нет национальности, поэтому иракские арабы-шииты могут быть легко интегрированы в единую шиитскую империю".

Британская "Sunday Times" (28.10.2007) опубликовала статью С.Бакстер, в которой утверждается, что Пентагон детально прорабатывает план нанесения военного удара по Ирану. Операция начнется до конца срока Джорджа Буша, то есть до января 2009 года. Политолог Р.Саидов убежден, что вооруженная агрессия против Ирана "состоится в период между мартом и июлем следующего года с учетом календаря американской выборной кампании".

Отвергает конспирологическую версию происходящего вокруг Ирана  Кеннет Поллак, директор исследований Сабанского центра ближневосточной политики при Институте Брукингса. Поллак, возглавлявший в 1995–1996 и 1999–2001 годах Управление по делам Персидского залива в Совете национальной безопасности США заявил: "В чем состоит главный интерес Америки в Персидском заливе? В обеспечении свободного и бесперебойного поступления нефти из этого региона в любую точку планеты. Сей факт не имеет ничего общего с теориями мирового заговора, сделавшими администрацию Буша своей мишенью в момент приближения последней войны в Заливе".

Репер-версия "Мина замедленного действия под Азербайджан"

Данная конспирологическая репер-версия вытекает из репер-версии "Американо-турецкий гамбит" и заключается в том, что общая дестабилизация обстановки в регионе имеет своей целью расчленение Ирака, а также создание конфедерации "Большая Турция". В рамках конфедерации "Большая Турция" Курдистан и присоединенный к Турции бывший советский Азербайджан получат большую автономию. Вот как выглядит данная репер-версия на форуме: "Американцы неплохо разыгрывают курдскую карту в качестве козыря в своих региональных устремлениях. Плюс курды, как своего рода местные отщепенцы, весьма круто взяты в оборот Моссадом. Основная агентура используемая Моссадом в разжигании конфликта между шиитами и суннитами исключительно курдского производства, хотя и маскируются то под одну, то под другую стороны. Так в чём же они будут препятствовать Штатам и Израилю, основным кураторам нефтепровода Азербайджан - Турция? В кавказском регионе осталась только одна карта для игры в тёмную - Азербайджан. Но его уже ничто не спасёт. Алиеву - крышка. А то что крышка прозрачная - только кажется что её нет, воздух всё равно через неё не поступает. И очень скоро Азербайджан станет провинцией Турции. В таком раскладе Пиндостан сможет и влияние своё укрепить, и отношения с Анкарой подправить и запустить на всё катушку панктюркистскую антироссийскую возню".

Безусловно, нестабильность в Ираке и, тем более, военные действия в Иране окажут дестабилизирующее воздействие на Азербайджан. Так, Дм.Данилов в статье "Конспирология Габалы" отмечает: "Грузия, чьи границы все больше напоминают пороховой погреб, менее привлекательна для серьезных интеграционных моделей, чем Азербайджан, который своей близостью к Ирану и нефтяным терминалам Каспия представляется очень заманчивым пирогом. Вашингтону сегодня крайне выгодно пойти на сотрудничество с Баку в обход России. Энергетические интересы США здесь вполне могут конкурировать с военными".

"Последствия любого удара по Ирану легко предугадать: огромный поток этнических азербайджанцев-беженцев хлынет в Азербайджан, и не останется никакой региональной стабильности, никакого нефтепровода Баку-Джейхан, никаких прибылей международных корпораций, никакого Южного Кавказа вообще. Единственное, что предугадать нелегко, – это масштаб ответа Исламской Республики Иран на “защиту американских геополитических интересов” (А.Пантыкин).

Репер-версия "Меченые цветными революциями"

Бурные выступления в Грузии вновь привлекли внимание к репер-версии, которую можно условно назвать "меченые цветными революциями". В соответствии с данной репер-версией страны, в которых произошли "цветные" революции, попадают в глобальную "зону нестабильности". Власть в данных странах, по определению, не может быть стабильной, так для стабильности нет реальных экономических предпосылок. И переход власти к одной из противоборствующих сторон означает всего лишь кратковременную "передышку" перед новыми катаклизмами. Действительно, Украина в ближайшее время планирует пойти по киргизскому пути: изменить Конституцию и вернуться к привычной полуавторитарной кучмовской модели правления. Но приведет ли это к стабильности?

Противники данной репер-версии приводят в качестве аргумента события в Киргизии. Раздаются голоса об "окончательной победе Бакиева" над своими оппонентами. Но внимательные конспирологи отметили, что за несколько дней до роспуска парламента Киргизии Бакиев заявил "о выходе американско-киргизского сотрудничества на новый уровень". А это трактуется как завершение этапа перехода власти от прокитайски настроенного Акаева к проамерикански настроенному Бакиеву. У конспирологов своя логика: "Саддам тоже считал, что война против Ирана на стороне США и Запада в начале 90- годов прошлого века дает ему полное право на пожизненную власть в Ираке. Мушарраф, поддержав США после 11 сентября 2001 года, также рассчитывал на беспроблемное пожизненное существование".

Репер-версия " Камбэк террора в Пакистан"

Как отмечалось выше, практически все репер-версии основаны на реальных событиях. Репер-версия "Камбэк террора в Пакистан" также основана на реальных событиях. Приведем хронику ключевых событий в Пакистане за последние месяцы:

·         10.07.2007 – штурм Красной мечети, убиты 40 исламистов

·         06.10.2007 – переизбрание президента Мушаррафа на новый срок

·         10.10.2007 – разбился вертолет сопровождения президента Пакистана

·         19.10.2007 – возвращение в Пакистан лидера оппозиции Б.Бхутто. Взрыв кортежа – 170 погибших

·         24.10.2007 – информационные агентства распространяют сообщение о подготовке нового покушения на Б.Бхутто

·         03.11.2007 – Мушарраф вводит в стране чрезвычайное положение. После объявления о чрезвычайном положении подразделения Министерства внутренних дел страны оцепили здание Верховного суда в Исламабаде. 5 ноября суд планировал рассмотреть вопрос о легитимности избрания Первеза Мушараффа на очередной президентский срок. По мнению противников Мушаррафа, президент нарушил закон, сохранив за собой пост командующего армией. В соответствии с действующей конституцией, главой государства может быть только гражданское лицо.

·          04.11.2007 – аресты в стране. Задержано более 1500 сторонников оппозиции.

Что конспирологическое сознание может почерпнуть из хроники событий? Из обсуждения на различных форумах складывается следующая картина. Президент Мушарраф пролил кровь исламистов в священной для мусульман Красной мечети и, скорее всего, ошибочно решил, что своими активными действиями в рамках "борьбы с международным терроризмом" он заслужил продления своей власти на своих условиях. Мушарраф, пришедший к власти в 1999 году, проводит президентские выборы, в которых он одерживает победу, но под давлением Запада соглашается на возвращение лидера оппозиции Беназир Бхутто. Теракт 19 октября 2007 года дестабилизирует обстановку в Пакистане, превращая данную страну в очаг нестабильности.

Репер-версия "Камбэк террора" на первом этапе приписывала модераторство в аспекте дестабилизации ситуации в Пакистане спецслужбам Великобритании. Действительно, теракты в Лондоне жестко связаны с выходцами из Пакистана. Но уже через ограниченный промежуток времени в конспирологических кругах стали раздаваться голоса, что дестабилизация общественно-политической ситуации в Пакистане, Турции и на севере Ирака выгодна США. Единственный глобальный игрок таким образом формирует новую "дугу нестабильности".

Необходимо отметить, что в сети Интернет есть и противники признания "руки США" в Пакистане. Они убеждены, что ключи от пусковых установок с ядерными боеголовками находятся не в руках Мушаррафа, а в руках спецслужб США. И пакистанское ядерное оружие направлено не против Индии, а против Китая. А если к этому добавить, что ныне Мушарраф под лозунгом борьбы с Талибаном, Аль-Каедой и международными террористами бросает в тюрьмы прозападных судей и адвокатов, и это не вызывает резкой критики со стороны Вашингтона, то эта позиция также достойна внимания.           

Репер-версия "Блиц-транзит власти к новому Первому сроку президентства Владимира Путина"

В России на сегодняшний день самой популярнейшей конспирологической репер-версией необходимо признать версию "Блиц-транзит власти к новому Первому президентскому сроку Владимира Путина". В пользу данной репер-версии и многочисленные митинги в различных городах страны с требованиями Владимиру Путину "остаться президентом на третий срок". И "коленопреклоненное" обращение деятелей культуры Михалкова с Церетели. И иезуитское воззвание Абдул-Хакима Султыгова "О феномене национального лидера России". Но наибольший интерес представляют схемы практической реализации "Блиц-транзита власти".

На одном из форумов презентовалось следующее. Сразу после триумфальной победы партии "Единая Россия" на выборах в Госдуму, "референдум о доверии президенту Путину" трансформируется в избрание Путина председателем Госдумы, а затем в кратчайшие сроки – главой правительства. Сразу после этого "и.о президента Зубков заболевает", и Владимир Путин становится и.о.президента РФ, и с этого поста выдвигается в качестве кандидата в президенты. При этом российские СМИ проводят массированную разъяснительную кампанию, что Конституция РФ не нарушена, и в марте 2008 года Владимир Путин будет избран на свой Первый, а не третий срок. Другой конспирологический сценарий отличается от вышеизложенного лишь тем, что президент Путин сразу станет премьер-министром, минуя пост спикера Госдумы.

Необходимо отметить, что репер-версия "Блиц-транзит власти" отличается от широко известной версии "Транзита власти" с избранием в марте 2008 года преемника Путина, с последующим "заболеванием третьего президента и возвращением во власть Владимира Путина".

Необходимо отметить тот факт, что репер-версия "Блиц-транзит власти" основывается на убеждениях  интеллектуалов с конспирологическим мышлением о том, что "вашингтонский обком" на первом этапе "закроет глаза на отступление от норм демократии, и лишь затем нанесет удар по России". Можно отметить, что есть реплики, что "третий срок Путина - это плата за нейтралитет России пред нападением пиндосов на Иран" и множество других реплик, объясняющих гипотетическое согласие Запада на третий срок Владимира Путина "продажей национальных интересов". Пользуясь терминологией С.Доренко, российские сторонники "теории заговора" решили, что "Путин – это идеальный интерфейс для "вашингтонского обкома".                   

Конспирология и наука

Проект "Открытая конспирология позволит нам увидеть, что репер-версия  "Американо-турецкий гамбит" согласуется с репер-версией  "Курдистан – ловушка запоздалого нацбилдинга". Но есть и взаимоисключающие версии. Многие репер-версии просуществуют крайне ограниченный срок времени и канут в Лету. Анализ многочисленных репер-версий позволит нам увидеть очень и очень многое.

Конспирология не в состоянии отвергнуть существование такой науки как история. При внимательном анализе вышеизложенного и ретроспективном взгляде на "нулевые годы" ХХI века, мы должны констатировать, что в 2001 году вновь "горячей точкой" планеты стал Афганистан. В 2003-м году – Ирак. Нестабильность сохраняется во всех странах, "меченых цветными революциями" – Ливане, Грузии, Киргизии, Украине. Возникают новые "зоны нестабильности" - Турция и Пакистан. Значительный рост числа вооруженных и невооруженных конфликтов в мире – это объективный индикатор. Рост числа конфликтов, как утверждают историки, предшествовал и Первой мировой войне, и Второй мировой войне.   

По теме "Война":

Третья мировая война или Первая глобальная великая депрессия (http://www.polit.nnov.ru/2007/11/06/crisiswar/)

Кому выгодна концепция "проигранной Третьей Мировой" или Россия в преддверии новой мировой войны (http://www.polit.nnov.ru/2006/10/21/newquestwar/)

О форматах пересмотра итогов Второй мировой войны (http://www.polit.nnov.ru/2007/05/22/revisionwar/)

Война как символ. (http://www.polit.nnov.ru/2007/02/21/symbolwar/) (Символы и знаки ХХI века - часть 4)

Казахстан начала ХХI века как Польша перед 1939 годом (http://www.polit.nnov.ru/2007/01/30/kazahstan/)