Независимое аналитическое обозрение

    БЛИЦ-ОПРОС

Увидим ли мы российских спортсменов на Олимпиаде 2024 года в Париже?

Результаты опросов
© 2003-2023, Martovsky
Главная > Экспертиза

02.10.2007 Выборы в Госдуму – 2007 (Если бы выборы состоялись 30 сентября 2007 года)

Эксперты "Независимого аналитического обозрения" продолжают делать прогноз на исход выборов в Государственную Думу РФ в целом по России и по Нижегородской области. Каждому эксперту было предложено выставить те проценты, которые, по его мнению, получили бы на выборах партии, если бы выборы состоялись 30 сентября 2007 года. В списке представлены партии, вероятность участия которых в предстоящих выборах в Госдуму оценивается выше 80%. Корректность экспертизы дополняет процент не определившихся граждан, а также процент не действительных бюллетеней (число граждан твердо заявляющих о том, что придут на выборы и перечеркнут все партии). Итоговый прогноз получен методом экспертных оценок. Эксперты комментируют свою позицию в том объеме, который является приемлемым для пояснения собственной экспертизы. 

В качестве экспертов выступали: Жмыриков Александр Николаевич – политический психолог, Кочеров Сергей Николаевич – философ, Маслов Олег Юрьевич – политический аналитик и Прудник Александр Васильевич – социолог.     

По России

1 "ЕДИНАЯ РОССИЯ"  (В.Путин) 41.2
2 КПРФ (Г.Зюганов, Ж.Алферов, Н.Харитонов) 15.4
3 ЛДПР (В.Жириновский, А.Луговой, И.Лебедев) 5.8
4 "Справедливая Россия" (С.Миронов, С.Горячева, С.Шаргунов) 5.2
5 СПС (Н.Белых, Б.Немцов, М.Чудакова) 2.3
6 "ЯБЛОКО" (Г.Явлинский, С.Ковалев, С.Иваненко) 1.6
7 Аграрная партия (В.Плотников, В.Шандыбин, Н.Брусникова) 0.7
8 "Патриоты России" (Г.Семигин, Г.Селезнев, С.Маховиков) 0.6
9 Гражданская сила (М.Барщевский, А.Рявкин, В.Похмелкин) 0.5
10 Партия "Зеленых" (А.Панфилов, В.Семенов, С.Конеген ) 0.4
11 ДПР (А.Богданов, В.Смирнов, О.Гимазов) 0.3
12 Партия Социальной Справедливости (А.Подберезкин, М.Лесков, В.Воротников) 0.2
13 "НАРОДНЫЙ СОЮЗ" (С.Бабурин, В.Алкснис, А.Батанов) 0.1
14 Партия Мира и Единства (С.Умалатова, Е.Ведута, Н.Тырин) 0.1
- НЕ ОПРЕДЕЛИВШИЕСЯ 22.0
- НЕ ДЕЙСТВИТЕЛЬНЫЕ БЮЛЛЕТЕНИ 3.6
- ЯВКА 52.2
ПАРТИЯ (ПЕРВАЯ ТРОЙКА - источник) %

  

По Нижегородской области

1 "ЕДИНАЯ РОССИЯ"  40.2
2 КПРФ 16.2
3 ЛДПР 5.1
4 "СПРАВЕДЛИВАЯ РОССИЯ" 4.4
5 СПС 2.3
6 "ЯБЛОКО" 1.1
7 АГРАРНАЯ ПАРТИЯ РОССИИ 0.7
8 ПАРТИЯ "ЗЕЛЕНЫХ" 0.6
9 "ПАТРИОТЫ РОССИИ" 0.4
10 ПАРТИЯ СОЦИАЛЬНОЙ СПРАВЕДЛИВОСТИ 0.2
11 ДПР 0.2
12 ГРАЖДАНСКАЯ СИЛА 0.1
13 "НАРОДНЫЙ СОЮЗ" 0.1
14 ПАРТИЯ МИРА И ЕДИНСТВА 0.1
- НЕ ОПРЕДЕЛИВШИЕСЯ 24.7
- НЕ ДЕЙСТВИТЕЛЬНЫЕ БЮЛЛЕТЕНИ 3.6
- ЯВКА 51.3
ПАРТИЯ %

 

Пояснения: Экспертная оценка проведена до решения В.В.Путина возглавить избирательный список партии "Единая Россия".

В рейтинг не включена партия Возрождения России, 15-я партия имеющая право участвовать в предстоящих выборах в Государственную Думу. Лидер партии Возрождения России Г.Селезнев заявил следующее: "На днях мне пришлось написать самое тяжелое заявление в своей жизни – я вышел из партии и снял с себя полномочия Лидера. Вынужден это сделать в связи с приглашением меня войти в первую тройку списка партии "Патриоты России".

Кочеров С.Н.

Поскольку экспертам был задан вопрос, чем бы закончились выборы в Госдуму, если бы они состоялись в воскресенье 30 сентября, то было бы некорректно учитывать при прогнозе согласие Владимира Путина возглавить на выборах "Единую Россию", о чем страна и народ узнали только 1 октября. Вместе с тем нельзя не заметить, что партийное определение беспартийного президента внесло существенные изменения в предвыборный расклад, что, без сомнения, отразится в данных экспертов, которые появятся на будущей неделе. За один день произошло значительное изменение положения "Единой России", которая, пусть и формально превратилась из "партии власти" в правящую партию. После того как президент внял мольбам "единороссов" и возглавил их список, члены этой корпорации могут, подобно участникам крестьянских восстаний в Германии XVI века, со значением спрашивать своих противников: "Если Бог с нами, то кто против нас?! ". И что на это ответят функционеры "Справедливой России", которые уверяли своих избирателей, что Владимир Путин мысленно с ними? Да и вообще, есть ли после этого такая партия? А если  "единороссы", идущие с Путиным во главе и адмресурсом в кармане, возьмут на выборах 75 %, да еще 15 % ухватят коммунисты, какая еще партия преодолеет 7-процентный барьер и попадет в Думу?

Но в Нижегородской области первый номер списка нижегородских "эсеров" Александр Бочкарев обещает, назло всем социологам, получить с помощью вокальных талантов Эдиты Пьехи и Ольги Воронец 15 % голосов за "Справедливую Россию". Такое же обещание, только в отношении ЛДПР и волшебного голоса Жириновского, дает глава нижегородских "жириновцев" Александр Курдюмов. Да еще один из местных лидеров СПС Александр Котюсов уверяет, что его партия возьмет тьму голосов на "правом фланге". Блажен, кто верует, легко ему на свете, вечная ему память...     

Маслов О.Ю, Прудник А.В

Начнем "перемывать кости" с партии "Справедливая Россия". Представляется, что главная неудача этой партии заключалась в последовательном крушении мифа об архиважности "второй партии власти". Если бы СРы были действительно нужны, то 3 – 4 десятка глав субъектов федерации уже имели бы партбилеты партии "Справедливая Россия". Представьте себе на минуту, что М.Рахимов, В.Матвиенко, Б.Громов и еще большая группа губернаторов-новоделов в течении двух-трех недель поочередно выходят из ЕР и вступают в партия "Справедливая Россия". Это означало бы нечто большее, чем просто информационные поводы для пиара партии. И эта акция была бы однозначно связана с соответствующим решением федеральной власти. Но этого не произошло. Таковы были размышления лидеров региональных элит до решения президента Путина возглавить избирательный список партии "Единая Россия".

А что можно сказать сегодня, после оглашения исторического решения Владимира Путина? Окончательное крушение проекта "Справедливая Россия" сдерживалось следующим. Лидеры эСэРов постоянно озвучивали одну формулу: "Путин обещал Миронову, что СР преодолеет 7% барьер". Курьез ситуации заключается в том, что на региональном уровне шло простое дублирование: "Шанцев обещал Подлесову, что эСэРы наберут в области больше 7%". Все. Но это было вчера...

Шаг Путина – это акт объявления полной мобилизации всей российской бюрократии. Что будет следствием данного шага? Скорее всего в Госдуму будут избраны представители двух партий – ЕР и КПРФ. Шансы иных партий улетучиваются на глазах...

Жмыриков А.Н.

"Единая Россия" счастливо избежала акций соперников, направленных на дискредитацию ее партийного имиджа. Не знаю чем это объяснить (ленью  ли оппозиционных партий,  отсутствием ли в штабах оппозиции креативных технологов, или "медвежьей болезнью" оппозиции от угрозы репрессий со стороны Кремля), но оппозиция упустила и время, и поводы для острых атак на партию власти.

Вот только один из примеров упущенного шанса. На известном сайте "Compromat. Ru" 29 сентября был размещен материал под названием: "Греф выбил себе выходное пособие на 1 млрд. евро". Материал просто убойный. Оппозиции было достаточно лишь сопоставить общую сумму, которой партия власти решила с 1 октября "осчастливить" пенсионеров с суммой, отданной на проект Грефа. И сразу стало бы понятно, какие дела на самом деле вершит "партия дела", и как эти дела соотносятся с интересами народных масс.  Но ни одна оппозиционная партия  не откликнулась на такой яркий информационный повод.

Работая в льготном режиме, "Единая Россия", конечно же, легко внедряет в общественное сознание информационные фантомы и переформировывает установки "подвижных" избирателей в свою пользу. Итог закономерен – поступательный рост сторонников партии власти.

КПРФ начала тормозить с ростом своей электоральной группы. Это также понятно. Число активных сторонников партии около 20%. Оно уже почти полностью выбрано. Расширить электоральную группу можно только за счет "подвижных" избирателей. Но для этого необходимо активно атаковать "окна доступа" политических имиджей основных соперников, борющихся за этот электорат. КПРФ этого не делает. А ведь после завершения регистрации партий наступит запрет на использование агитации «против». Можно будет агитировать только в поддержку собственной партии. Поэтому, если партия власти не совершит в оставшееся до 2 декабря время каких-либо грубейших ошибок, которые получат широкий отрицательный резонанс, КПРФ в лучшем случае останется "при своих", т.е. получит 17-18% голосов избирателей.

"Справедливая Россия", начав "за здравие", похоже, заканчивает "за упокой". На мартовских региональных выборах эта партия засветилась в качестве самого яркого критика "Единой России". Архиважным было то обстоятельство, что партия вела критику с позиции силы. То есть с позиции власти, представляясь гражданам как "лучшая власть", а не как партия оппозиции. Поэтому "Справедливая Россия" получила в марте позитивный отклик со стороны самых широких социальных слоев общества. Казалось бы, развивай эту линию и дальше! Тогда к декабрю 2007 года "Справедливая Россия" вполне могла бы перехватить половину электората "Единой России", треть электората "правых" партий и больше четверти "левого" электората. Это гарантировало бы первое место в новом составе Государственной Думы, а в совокупности с "Единой Россией" решающее большинство в парламенте. Повторилась бы модель выборов 1999 года, когда новое движение "Единство" обыграло относительно сплоченное движение властного блока "Отечество – Вся Россия". Но, то ли "Справедливая Россия" испугалась собственных мартовских успехов, то ли на нее сильно подействовали охлаждающие флюиды Кремля, но партия резко притормозила свой критический курс. Более того, она в мае и июне делала явно провальные попытки перестроиться на критику КПРФ. Критиковать оппозицию со стороны «второй» партии власти - значит дискредитировать  собственный имидж. Ведь, если критика оппозиции со стороны ведущей партии власти воспринимается как критика "маниловщины", то критика оппозиции со стороны "теневой" партии власти воспринимается как попрание естественных прав граждан. Если технологи "Справедливой России" этого не понимают, то им необходимо пройти курсы повышения квалификации. Впрочем, для сегодняшнего избирательного цикла это уже поздновато. Сейчас у "Справедливой России" два варианта спасения. Один – это прямая административная помощь Кремля. Она может заключаться в жестком указании губернаторам обеспечить проходной балл для "Справедливой России". Будет это делать Кремль или нет научному анализу не поддается. Но если "эсэры" избирутся в Госдуму с помощью административного ресурса, то на их политическом будущем можно будет поставить крест. Второй способ – использование технологий принятия имиджа "Справедливой России" на уровне коллективного бессознательного больших региональных групп. Здесь есть свои "подводные камни", но если все будет сработано качественно, партия получает помимо мест в Госдуме пятого созыва приличные виды на будущее. Как поступят лидеры СПР покажут ближайшие дни.

ЛДПР переламывает отрицательный имиджевый шлейф "партии провластных заднескамеечников". И вновь за счет неувядающего коммуникативного мастерства В.В. Жириновского. Если власть не отключит для Владимира Вольфовича кнопку телеканалов, ЛДПР выправит электоральную ситуацию к моменту голосования.

Совершенно невнятны действия СПС. Даже выбор состава первой тройки сделан без учета интересов электорального потенциала "правых". Стал очевидным переход СПС  в разряд маргинальных партий. Среди маргиналов окажутся и партийцы "Яблока", до сих порт не нашедшие простых слов для убеждения российских граждан.

Об остальных партиях говорить просто неудобно, поскольку они сами о себе предпочитают молчать.

Публикации по теме:

Явная и тайные интриги предстоящих выборов в Госдуму (http://www.polit.nnov.ru/2007/04/09/intrique/)

Оппозиция в России начала ХХI века в оценках современников (http://www.polit.nnov.ru/2006/12/05/opposition/)

О системе лицензирования политической деятельности в России или феномен политцензии (http://www.polit.nnov.ru/2006/11/15/politcence/)

Партии как символ ХХI века (http://www.polit.nnov.ru/2007/03/15/symbolpartiotism/

Скрытые итоги региональных мартовских выборов 2007 года (http://www.polit.nnov.ru/2007/03/13/electiceberg/)

Владимир Жириновский и его фрик-партия. (http://www.polit.nnov.ru/2007/07/31/zhir/).

О завершении первого этапа фильтрации партий перед  выборами в Государственную Думу – 2007 (http://www.polit.nnov.ru/2006/10/30/gosdumafiltr/)

"Росрегистрация" и селекция партий перед выборами в Госдуму – 2007 (http://www.polit.nnov.ru/2006/08/31/rosregistr/)

Отмена графы "против всех" и контуры системного политического кризиса в России (http://www.polit.nnov.ru/2006/06/16/against/)

Госдума – 2007 и "налог на воздух" (http://www.polit.nnov.ru/2006/05/18/duty/)

Скрытые итоги выборов в Московскую городскую Думу и их влияние на последующие выборы в России (http://www.polit.nnov.ru/2006/02/15/mosgorduma/)

Новая классификация политических партий в России  (http://www.polit.nnov.ru/2006/01/11/grading/)

"Партии - наш рулевой", или Заметки о построении "партийной вертикали власти" (http://www.polit.nnov.ru/2004/11/11/vertikal/)

© 2003-2023, Независимое Аналитическое Обозрение
При любом использовании информации ссылка на polit.nnov.ru обязательна