Независимое аналитическое обозрение

    БЛИЦ-ОПРОС

Увидим ли мы российских спортсменов на Олимпиаде 2024 года в Париже?

Результаты опросов
© 2003-2024, Martovsky
Главная > Обозрение

03.07.2007 Прогноз итогов выборов в Госдуму - 2007

Эксперты "Независимого аналитического обозрения" продолжают делать прогноз на исход выборов в Государственную Думу РФ в целом по России и по Нижегородской области. Каждому эксперту было предложено выставить те проценты, которые, по его мнению, получили бы на выборах партии, если бы выборы состоялись 1 июля 2007 года. В списке представлены партии, вероятность участия которых в предстоящих выборах в Госдуму оценивается выше 80%. Корректность экспертизы дополняет процент не определившихся граждан, а также процент не действительных бюллетеней (число граждан твердо заявляющих о том, что придут на выборы и перечеркнут все партии). Итоговый прогноз получен методом экспертных оценок. Эксперты комментируют свою позицию в том объеме, который является приемлемым для пояснения собственной экспертизы. 

         В качестве экспертов выступали: Жмыриков Александр Николаевич – политический психолог, Кочеров Сергей Николаевич – философ, Маслов Олег Юрьевич – политический аналитик и Прудник Александр Васильевич – социолог.  

По России

1 "ЕДИНАЯ РОССИЯ"  35
2 КПРФ 12.9
3 "СПРАВЕДЛИВАЯ РОССИЯ" 7.5
4 ЛДПР 5
5 СПС 2.4
6 "ЯБЛОКО" 2.2
7 "ПАТРИОТЫ РОССИИ" 0.6
8 ПАРТИЯ "ЗЕЛЕНЫХ" 0.6
9 ДПР 0.5
10 ГРАЖДАНСКАЯ СИЛА 0.5
11 "НАРОДНЫЙ СОЮЗ" (б."НАРОДНАЯ ВОЛЯ") 0.4
12 ПАРТИЯ СОЦИАЛЬНОЙ СПРАВЕДЛИВОСТИ 0.2
13 ПАРТИЯ МИРА И ЕДИНСТВА 0.1
- НЕ ОПРЕДЕЛИВШИЕСЯ 26.9
- НЕ ДЕЙСТВИТЕЛЬНЫЕ БЮЛЛЕТЕНИ 4.6
ПАРТИЯ %

  

По Нижегородской области

1 "ЕДИНАЯ РОССИЯ"  33
2 КПРФ 14.8
3 ЛДПР 5.5
4 "СПРАВЕДЛИВАЯ РОССИЯ" 5.4
5 СПС 2.8
6 "ЯБЛОКО" 1.6
7 ПАРТИЯ "ЗЕЛЕНЫХ" 0.8
8 "ПАТРИОТЫ РОССИИ" 0.6
9 ДПР 0.5
10 "НАРОДНЫЙ СОЮЗ" (б."НАРОДНАЯ ВОЛЯ") 0.5
11 ГРАЖДАНСКАЯ СИЛА 0.2
12 ПАРТИЯ СОЦИАЛЬНОЙ СПРАВЕДЛИВОСТИ 0.1
13 ПАРТИЯ МИРА И ЕДИНСТВА 0.1
- НЕ ОПРЕДЕЛИВШИЕСЯ 28.9
- НЕ ДЕЙСТВИТЕЛЬНЫЕ БЮЛЛЕТЕНИ 4.7
ПАРТИЯ %

 

Кочеров С.Н.

Российские партии провели "холодный период" думской кампании в целом посредственно, чем и объясняется низкая динамика повышения или снижения их популярности у избирателей. Заметный рывок на промежуточном финише сделала только "Единая Россия" – исключительно за счет привлечения электората Владимира Путина, который провел встречу с руководством этой партии, широко освещенную в СМИ. Высокий рейтинг президента, позиционируемого в качестве отца-основателя и лидера "Единой России",  вместе с административным ресурсом, передаваемым по "вертикали власти", позволяют этой партии с оптимизмом смотреть в декабрьское будущее. Но приращение электората одной "партии власти", по закону сообщающихся сосудов, неизбежно должно вызвать его отток из другой, поэтому шансы "Справедливой России" побороться не то, что за первое, но хотя бы за призовое место на выборах, стали еще ниже, чем были до этого. В лучшем случае "партия Миронова" сможет отобрать 2-3 процента у коммунистов, но, борясь за чужого избирателя, она рискует потерять своего, все чаще поглядывающего в сторону "Единой России", которую поддержал президент. Либерал-демократы Жириновского, либералы Белых и Барщевского, а также демократы Явлинского, по всей видимости, решили отложить свой "штурм и натиск" до последней фазы выборов. Для ЛДПР это правильная тактика, для "Гражданской силы", призванной не столько пройти в Думу, сколько не пустить туда "правых", наверное, тоже. А вот весеннее "молчание ягнят" из СПС и "Яблока" обернется, скорее всего, тем, что в декабре эти партии покорно пойдут под нож глав регионов, избиркомов и судов.

В Нижегородской области наблюдается та же картина, что и по всей стране, разве что проблески "партийной жизни" встречаются все реже. "Единая Россия" целиком уповает на административный авторитет и ресурс губернатора Шанцева, "Справедливая Россия" с большим опозданием ведет партстроительство в области, а ЛДПР напоминает о себе лишь показом "Точки зрения Жириновского". Агитационную работу с населением пока ведут одни коммунисты, но, ввиду скудости их материальной базы, они не могут распространить ее за рамки одного митинга в месяц с участием от 50 до 100 человек. Если только чествование 60-летия Валерия Шанцева в Нижегородском цирке, где выступят "звезды" российского шоу-бизнеса,  не станет яркой манифестацией идей и дел "Единой России" в духе "Правильной дорогой идете, товарищи!" февральско-июньский период кампании в Думу практически ничем не запомнится.

Прудник А.В.

Электоральная ситуация была сформирована таким образом, что гарантированными шансами на попадание в Думу обладают четыре партии: "Единая Россия", КПРФ, ЛДПР, "Справедливая Россия". Остальные партии, перечисленные в этом списке, не имеют ни малейших возможностей даже приблизиться к 7 процентному рубежу и  участвуют в выборах  по трем основным причинам.

1 – "Кремль" заинтересован в их присутствии, чтобы продемонстрировать демократичность будущих выборов и участие в них различных политических сил;

2 - Для некоторых партий ("Яблоко", СПС) это просто вопрос их существования  на будущей политической сцене страны;

3 - Другие партии  участвуют в выборах вовсе не для перехвата электорального ресурса у какой-либо крупной партии, как это иногда может показаться – нет у них никакого потенциала для этого, а выступая в качестве кадрового резерва для "кремлевских" партстроителей для будущей работы по перекраиванию партийной структуры после президентских выборов.

В рейтинг не включены Народная партия, СЕПР, Аграрная партия, партия Возрождения России, партия Развития, "Великая Россия" и еще ряд партий, вероятность участия которых в предстоящих выборах в Государственную Думу оценивается экспертами как нулевая.  

Публикации по теме:

Явная и тайные интриги предстоящих выборов в Госдуму (http://www.polit.nnov.ru/2007/04/09/intrique/)

Партии как символ ХХI века       

(http://www.polit.nnov.ru/2007/03/15/symbolpartiotism/

Скрытые итоги региональных мартовских выборов 2007 года (http://www.polit.nnov.ru/2007/03/13/electiceberg/)

О системе лицензирования политической деятельности в России или феномен политцензии (http://www.polit.nnov.ru/2006/11/15/politcence/)

О завершении первого этапа фильтрации партий перед  выборами в Государственную Думу – 2007 (http://www.polit.nnov.ru/2006/10/30/gosdumafiltr/)

"Росрегистрация" и селекция партий перед выборами в Госдуму – 2007               (http://www.polit.nnov.ru/2006/08/31/rosregistr/)

Отмена графы "против всех" и контуры системного политического кризиса в России (http://www.polit.nnov.ru/2006/06/16/against/)

Госдума – 2007 и "налог на воздух" (http://www.polit.nnov.ru/2006/05/18/duty/)

Скрытые итоги выборов в Московскую городскую Думу и их влияние на последующие выборы в России (http://www.polit.nnov.ru/2006/02/15/mosgorduma/)

Новая классификация политических партий в России       

(http://www.polit.nnov.ru/2006/01/11/grading/)

"Партии - наш рулевой", или Заметки о построении "партийной вертикали власти" (http://www.polit.nnov.ru/2004/11/11/vertikal/)

"Прогноз итогов выборов в Госдуму-2007 (на 30 апреля 2007 года) (http://www.polit.nnov.ru/2007/05/01/gosdumaone/)

"Прогноз итогов выборов в Госдуму-2007 (на 13 мая 2007 года) (http://www.polit.nnov.ru/2007/05/16/gosdumatwo/)

"Прогноз итогов выборов в Госдуму-2007 (на 3 июня 2007 года) (http://www.polit.nnov.ru/2007/06/07/gosdumathree/)

"Прогноз итогов выборов в Госдуму-2007 (на 17 июня 2007 года) (http://www.polit.nnov.ru/2007/06/19/gosdumafour/)

 

© 2003-2024, Независимое Аналитическое Обозрение
При любом использовании информации ссылка на polit.nnov.ru обязательна