Независимое аналитическое обозрение

    БЛИЦ-ОПРОС

Увидим ли мы российских спортсменов на Олимпиаде 2024 года в Париже?

Результаты опросов
© 2003-2023, Martovsky
Главная > Экспертиза

16.12.2005 Наиболее яркие тенденции в общественно-политической жизни России-2005

Экспертам сайта "Независимое аналитическое обозрение" было предложено оценить наиболее значимые тенденции в общественно-политической жизни России за 2005 год. Каждая из тенденций оценивалась по 10-балльной системе, где 1 балл означал практическое отсутствие данного тренда, а 10 баллов – его полное проявление. В качестве экспертов на этот раз выступали: Жмыриков Александр Николаевич – политический психолог, Кочеров Сергей Николаевич – философ, Маслов Олег Юрьевич – политический аналитик, Петров Андрей Владимирович – экономический аналитик, Прудник Александр Васильевич – социолог, Филатов Степан Игоревич – историк, Шимоволос Сергей Михайлович – правозащитник.

Максимально возможная оценка – 10 баллов:

НАИБОЛЕЕ ЯРКИЕ ТЕНДЕНЦИИ (ТРЕНДЫ) В ОБЩЕСТВЕННО-ПОЛИТИЧЕСКОЙ ЖИЗНИ РОССИИ ЗА 2005 г. БАЛЛЫ
1 Народ в России перестает быть субъектом политики 8,4
2-4 Преобладание в российской политике (как во власти, так и в оппозиции) имитационных процессов над реальными 8,3
2-4 Минимизация очагов общественно – политической жизни в стране. Попытки установления полного контроля над общественно-политической жизнью (последний пример – Закон о некоммерческих организациях) 8,3
2-4 Превращение России в "обыкновенную страну" (региональную державу) 8,3
5 Открытая травля в российских СМИ лиц, чье участие в президентской избирательной кампании-2008 крайне нежелательно (М. Касьянов, Г. Грабовой) 7,7
6 Преобразование "вертикали власти" в своеобразную "матрицу", жестко регламентирующую общественно-политическую жизнь страны и навязывающую определенные условия и стандарты жизни гражданам РФ 7,4
7 Тема тотальной коррупции, пронизывающей все ветви власти, становится одной из главных "кухонных" тем, обсуждаемых в России. Возвращение контроля государства над корпорациями – недропользователями, за счет выплаты временным владельцам этих компаний астрономических сумм выкупа 7,3
8-9 Полный переход власти на пенитенциарные технологии достижения требуемых результатов выборов (выборы в МГД: допущено к выборам лишь 9 партий + снятие по суду партии "Родина") 7,0
8-9 Имитация развития гражданского общества в России ("Общественная палата") 7,0
10 "Свертывание" рынка политических услуг в РФ. Профессия политтехнолога исчезает в темпах, соизмеримых с исчезновением пейджеров 6,9
11 Признаки слияния трех ветвей власти в Единую власть 6,7
12-15 Признаки преобразования крупнейших российских компаний в ТНК, контролируемые извне России 6,6
12-15 Новый формат роста проблемных полей в России: нарастание числа локальных (местных) неразрешимых конфликтов и кризисных зон, лишь изредка попадающих в фокус внимания российских СМИ 6,6
12-15 Признаки становление партийной "вертикали власти" 6,6
12-15 Становление в России агрессивно-послушного развлекательного телевидения 6,6
16 Начало "хунвейбинизации" общественно-политической жизни в стране. Стремительный рост молодежных организаций – "Наши", "Молодая гвардия", "Мы", "Местные", "Аланы"... 6,4
17-19 Признаки того, что политическая оппозиция институционально перестает быть реальной оппозицией правящему режиму 6,3
17-19 Постоянные локальные конфликты с рядом соседних государств (Грузия, Украина, Литва, Молдавия, Норвегия, Эстония) как признаки снижения международного авторитета России 6,3
17-19 Искусственно навязанные российскому экспертному сообществу форматы обсуждения тем "национальное государство" и "государство – нация" трансформировались в долгосрочную политическую технологию формирования мифа о "русском фашизме" 6,3
20-23 Кадровые признаки начала практической реализации проекта "преемник Президента" (последние изменения в правительстве) 6,1
20-23 Начало искусственного селекционного отбора партий перед выборами в новую, чисто партийную Государственную Думу (Запрет НБП, недопущение Партии пенсионеров и "Родины" на выборы в МГД...) 6,1
20-23 Попытки преодолеть очевидные противоречия в социально-экономическом развитии страны с помощью широко рекламируемых технологических паллиативов ("Национальные проекты") 6,1
20-23 Неизменная поддержка населением реформ, проводимых российскими властями, в виде высокого рейтинга Президента и голосования за партию "Единая Россия" на региональных выборах. Своеобразное согласие на дальнейшее развитие "социального дарвинизма" в России как подтверждение тезиса: "Каждый народ заслуживает своего правительства" 6,1
24 Поощрение обывательского интереса и дилетантских рассуждений о "Национальной идее" (вроде удвоения ВВП или победы на чемпионате мира по футболу) наряду с "сигналами" из ВАКа научному сообществу России отказаться от защиты диссертаций на тему Русской идеи 6,0
25 "Монетизация" льгот и ее последствия, в форме осознания пенсионерами своих собственных специфических интересов (успех Партии пенсионеров на выборах во многих крупных городах России) 5,9
26 Частичный передел сфер влияния на субфедеральном уровне. Назначение главами субъектов федерации лиц, близких мэру Москвы Юрию Лужкову 5,6
27-28 Последовательная трансформация политической системы страны под влиянием политической технологии "наследуемого" президентства в "монархическую республику" или в "республиканскую монархию" 5,4
27-28 Активные действия российских властей, направленные на защиту от будущей "оранжевой революции" (политическая зачистка Москвы) 5,4
29 Очевидные признаки полного отказа Конституционного суда РФ от своего институционального предназначения 5,3
30 "Смена вех" у российских либералов. Вхождение в их риторику понятий патриотизма и справедливости 5,0
31 Окончательное размежевание по темам, способам воздействия на свои целевые группы и отношениям (подаче исходных материалов и получение откликов) с целевыми группами пользователей между российским телевидением, печатными СМИ и Рунетом 4,7
32-33 Продолжение тенденции смены смыслов в символьно-знаковых полях массового сознания граждан России (первое празднование "4 ноября", очередная попытка захоронения тела Ленина) 4,6
32-33 Смена тактики действий террористических групп на Кавказе: война с силовиками, а не с населением 4,6
34 Начало формирования контрэлиты в России на принципах не вхождения во властную "матрицу" и будущей люстрации нынешней властной элиты 4,4
35 Следование принципу "равноудаленности олигархов" от власти: Ходорковского – в Читинскую область, Абрамовича – на Чукотку 4,3
36 Всплеск активности российской интеллектуальной элиты в рамках социального проектирования (проекты новых Конституций, программы возрождения России после распада...) 3,7

Маслов Олег Юрьевич, политический аналитик:

Подведение итогов каждого уходящего года традиционно сопровождается перечислением основных событий произошедших за год, причем выборка этих событий производится субъективно. Формат издания или симпатии к тем или иным политическим группировкам являются решающими факторами, и в зависимости от этого те или иные события признаются знаковыми. Таким образом, степень ангажированности аналитика во многом и определяет, в каком свете предстанут события 2005 года.

Если будут позиционироваться такие события, как создание и начало работы "Общественной палаты", презентации "национальных проектов", то прошедший год будет выглядеть годом торжества гуманизма, справедливости и бурного роста гражданского общества в России. Если знаковыми событиями будут названы трагические события в Нальчике, скандальные итоги выборов во многих регионах России, завершение процесса над М. Ходорковским, процесс принятия закона о некоммерческих организациях, то перед глазами встанет трагическая картина российской реальности. Поэтому для того, чтобы не впадать в грех субъективизма, необходимо анализировать события прошедшего года по трендам.

Безусловно, анализ событий 2005 года не позволяет подняться до уровня обобщений Джона Нейсбита, в его классических "Мегатрендах", но определенные закономерности и тенденции выявить удастся. Классификация выявленных тенденций может быть произвольной. Некоторые из тенденций можно назвать инновационными, некоторые технологическими, ряд тенденций необходимо будет отнести в разряд "high end", то есть близких к логическому завершению.


Главные тенденции 2005 года

Выявление главных тенденций обычно связано с отбрасыванием заметных, но второстепенных явлений в общественно-политической жизни. Выявление главных тенденций связано с ответом на вопрос, "что именно интегрально связывает множество, казалось бы, не взаимосвязанных между собой событий?". Из всего спектра представленных ниже наиболее ярких тенденций в общественно-политической жизни России, необходимо выделить четыре главных тенденции. Последовательная и планомерная минимизация очагов общественно-политической жизни России, являющаяся технологической тенденцией, позволила выявить главный смысл происходящего: народ перестает быть субъектом политики в России. Необходимо признать данную тенденцию главной. Так как именно в ней заключены десятки менее значимых трендов, таких как, становление партийной вертикали власти и множество других.

Второй главной тенденцией 2005 года необходимо признать полное преобладание имитационных процессов над реальными. Имитация роста гражданского общества в России, имитация роста заботы властей о народе, имитация оппозицией своей оппозиционности. Причем то, что оппозиция в России перестает институционально выполнять роль оппозиции, также необходимо отнести к главным тенденциям года. Это беспокоит и федеральную власть, что проявляется в ее стремлении взять под полный контроль Партию пенсионеров и искусственно накачать "политические мускулы" партии "Родина".

Четвертой главной тенденцией прошедшего года необходимо признать окончательный переход власти к пенитенциарным технологиям достижения требуемых итогов выборов. Выборы в Московскую городскую Думу, находящиеся, в отличие от других региональных выборов, в фокусе внимания российских СМИ, подтвердили, что любая из действующих партий может не попасть в избирательный бюллетень, так же как любая из партий может по решению судебных инстанций выпасть из бюллетеня. Данную тенденцию также необходимо отнести к главным тенденциям года по той простой причине, что выборы являются единственной формой легитимизации власти, и последовательная ликвидация института выборов, безусловно, является тенденцией делегитимизации самой власти в России.


Инновационные тенденции

К условно инновационным тенденциям можно отнести "хунвейбинизацию" общественно-политической жизни в стране. Наблюдается стремительный рост молодежных организаций под "крылом" власти: "Наши", "Молодая гвардия" и другие, такие же. Данный тренд можно назвать условно инновационным, так как использование молодежных организаций в политических целях ранее применялось в КНР, и завершилось это, как известно, "ударом по штабам". Причем именно это и заложено в манифесте антифашистского молодежного движения "Наши".

Второй условно инновационной тенденцией можно назвать трансформацию тем "национальное государство" и "государство – нация" в долгосрочную политическую технологию формирования мифа о "русском фашизме". Данную трансформацию нельзя признать новой, даже в рамках новейшей истории России. Позиционирование националистических движений в стране в формате "русских фашистов" полностью повторяет те же технологические методы, которые применялись к коммунистам в нашей стране в начале 90 годов 20 века. Брэнд "красно-коричневые", безусловно, является предтечей брэнда "русский фашизм". В раскрутке брэнда "русского фашизма" заинтересованы многие силы, поэтому 2005 год нужно признать годом рождения нового искусственного мифа о "русском фашизме".

Первые признаки формализации технологической панацеи для федеральной власти под названием "национальные проекты" также можно отнести к инновационным тенденциям. Данная тенденция неразрывно связана с технологией "наследуемого" президентства, причем именно технология "наследуемого" президентства является своеобразным "локомотивом" трансформации политической системы страны. Кадровые признаки начала практической реализации проекта "преемник Президента" являются признаками вышеназванной политической технологии.

К условно инновационным тенденциям необходимо отнести и частичный передел сфер влияния на субфедеральном уровне. Назначение главами субъектов федерации лиц, близких к мэру Москвы Юрию Лужкову, является одновременно действиями властей, направленными на защиту от будущей "оранжевой революции". А также шагами по преобразованию "вертикали власти" в своеобразную "матрицу", жестко регламентирующую общественно-политическую жизнь в стране, и навязывающую вполне определенные условия жизни гражданам России. К условно инновационным тенденциям необходимо отнести и первые признаки формирования контр-элиты России на принципах не вхождения во властную "матрицу" и будущей люстрации нынешней властной элиты.


Тренды в формате "high end"

Некоторые из выявленных в общественно-политической жизни России тенденции имеют признаки определенной завершенности. Можно считать, что в России состоялось становление агрессивно – развлекательного телевидения. Налицо все признаки слияния трех ветвей власти в Единую власть. Не случайно все чаще звучат "оговорки по Фрейду": "Единая партия России". Очевидны признаки полного отказа Конституционного суда РФ от своего институционального предназначения.

Произошло окончательное размежевание по темам, системам воздействия на собственные целевые группы и системам взаимодействия (подача исходных материалов и получение откликов) с собственными целевыми группами пользователей между российским телевидением, печатными СМИ и Рунетом. Российское телевидение всё больше превращается в своеобразный рупор по сливу спама, а открытая травля в российских СМИ лиц, чье участие в Президентской избирательной кампании 2008 года крайне нежелательно (М. Касьянов, Г. Грабовой), подчеркивает определенную завершенность вышеназванных тенденций.


... и еще некоторые тенденции

Ряд тенденций, скорее всего, будут иметь решающее значение для общественно-политической жизни страны по прошествии нескольких лет. К данному типу тенденций необходимо отнести и преобразование крупнейших российских компаний в ТНК. Заявление главы "Газпрома" А. Миллера о преобразовании газового монополиста в транснациональную корпорацию породило ряд рефлективных откликов. И нет сомнений в том, что данная тема будет еще длительное время находиться в фокусе внимания российского экспертного сообщества.

Нарастание числа локальных неразрешимых конфликтов, находящихся вне фокуса внимания российских СМИ, является также одной из важнейших тенденций года. Большинство локальных конфликтов необходимо отнести в разряд "тлеющих" конфликтов, и не исключено, что будущая "оранжевая революция" в России пойдет в формате агрегирования локальных неразрешимых конфликтов.

Еще одной из важнейших тенденций уходящего политического года необходимо признать "схлапывание" рынка политических услуг в России. Профессия политтехнолога исчезает в темпах, соизмеримых с недавним исчезновением пейджеров. Рефлективное осмысление данной тенденции обычно происходит в формате "заговора политтехнологов", что в известной степени не соответствует умонастроениям данной категории граждан. Именно с этим связан всплеск активности российской интеллектуальной элиты в рамках социального проектирования. В будущем году можно ожидать появление спектра программ "спасения России", возрождения России после грядущего распада, а также ряда проектов новой Конституции страны.

"Монетизация" льгот привела к тому, что пенсионеры начали осознавать свои собственные специфические проблемы. Именно это привело к тому, что "Партия пенсионеров" достигла известных локальных успехов на региональных выборах. Следовательно, можно ожидать, что данную партию в ближайшее время возглавит одна из политических фигур, близких Президенту В.В. Путину.

Во внешней политики необходимо выделить постоянные конфликты между Россией и соседними странами, что обозначает тенденцию снижения международного авторитета России. А это позволяет говорить о трансформации РФ в "обыкновенную страну", в региональную державу. Об этом свидетельствует и тенденция к отказу властей от пиар – имперскости.

Многие эксперты иронично заявляют о том, что Президент продолжает придерживаться принципа равноудаленности олигархов. Именно этим они объясняют сохранение Р. Абрамовича во главе Чукотки и направление М. Ходорковского в Забайкалье. В этой же плоскости находится тенденция вхождения в риторику российских либералов символов патриотизма и справедливости. Выдавливание с телевидения и печатных СМИ темы коррупции во власти привело к тому, что данная тема стала темой №1 в "кухонных" дискуссиях. Но самой печальной тенденцией является неизменная поддержка населением реформ, проводимых властями. Данная поддержка проявляется в форме голосования за партию "Единая Россия", и именно это голосование следует оценивать как своеобразное согласие российских граждан на дальнейшее развитие "социального дарвинизма" в России.

© 2003-2023, Независимое Аналитическое Обозрение
При любом использовании информации ссылка на polit.nnov.ru обязательна