I. Вероятные кандидаты и вероятные мотивы участия

1. Действующий губернатор Ходырев Г.М. Его участие в предстоящих выборах не оспаривается. Он и сам публично подтверждает это. Декларируемый мотив участия - продолжение работы по стабилизации социально-экономического положения области. Скрытый мотив - удовлетворение потребности финансово-промышленной группы.

2. Председатель областного Законодательного собрания Люлин Е.Б. Как лидер правящей партии "Единая Россия" обязан бороться за высший руководящий пост в области. Очевидный мотив, который может публично декларироваться "уступаю решению партийного организации". Скрытый мотив - более полная реализация внутриличностного потенциала (достаточно вспомнить этапы политической карьеры действующего председателя ОЗС).

3. Мэр Нижнего Новгорода Булавинов В.Е. Участие в выборах явится естественным продолжением карьерного роста регионального политика. В.Е. Булавинов регулярно участвует в избирательных кампаниях регионального и федерального уровня: 1993 - выборы депутатов Государственной Думы РФ; 1995 - выборы депутатов Государственной Думы РФ; 1996 - выборы депутатов городской думы Нижнего Новгорода; 1997 - выборы губернатора Нижегородской области; 1999 - выборы депутатов Государственной Думы РФ; 2001 - выборы губернатора Нижегородской области; 2002 - выборы мэра Нижнего Новгорода. Декларируемый ныне отказ от участия в предстоящих выборах губернатора является не чем иным, как мотивом избежания неудачи. На самом деле, это психологическая защита. Мы уже не единожды наблюдали, как В.Е. Булавинов, включался в борьбу в самый последний момент (1997; 2001; 2002). Кроме того, мотив избежания неудачи как раз подтолкнет его к участию в выборах губернатора, чтобы избежать неудачи на посту мэра при подведении итогов деятельности за четырехлетие.

4. Предприниматель Климентьев А.А. Участие в выборах будет обусловлено, по всей видимости, мотивом самоутверждения. Кроме того, здесь действует и известный психологический закон Блюмы Вульфовны Зейгарник - "закон незавершенного действия". По причинам независящим от А.А. Климентьева, ему в последние годы ни разу не позволили завершить избирательный марафон, снимая с дистанции. Поэтому "закон незавершенного действия" будет мобилизовывать его личностные ресурсы на борьбу за пост губернатора области.

5. Экс-губернатор области Немцов Б.Е. Его участие в выборах обусловлено мотивом возвращения в большую политику. Все иные пути возвращения для него отрезаны. Так возвращение через назначение блокировано правящей партией "Единая Россия" и антипутинским настроем самого Б.Е. Немцова. Возвращение через выборы в Госдуму РФ блокировано развалом партии, которой руководил Б.Е. Немцов. Единственным позитивным следом в его политической карьере является этап руководства Нижегородской областью. Поэтому, повторив этот позитив, он может вновь обрести статус федерального политика.

6. Заместитель полномочного Представителя Президента РФ в ПФО Глебова Л.Н. Ее участие в избирательной кампании может быть обусловлено мотивом сохранения социального статуса. Ведь вполне вероятно, что административная реформа может затронуть систему федеральных округов.

7. Сенатор от Нижегородской области Бедняков Д.И. Его участие в губернаторских выборах также может быть вызвано мотивом сохранения социального статуса. Дело в том, что претендентам, обладающим административным ресурсом (губернатору Ходыреву и председателю ОЗС Люлину) в равной мере необходимо участие Д.И. Беднякова в выборах губернатора. Ведь Д.И. Бедняков имеет большое число сторонников в Нижнем Новгороде, где электоральный потенциал и Ходырева и Люлина значительно уступает потенциалу Булавинова, Немцова и Климентьева. Поэтому отток голосов городских избирателей в копилку Д.И. Беднякова в значительной степени облегчит выход во второй тур выборов как Ходыреву, так и Люлину. Если в финале встретятся Е.Б. Люлин и Г.М. Ходырев, то Д.И. Беднякову будет обеспечено продление пребывания в Совете Федерации еще на 4 года. А, учитывая его высочайший профессионализм и столь же высокие результаты сегодняшней работы в высшей палате законодательного органа страны, мы можем рассчитывать на его повышение в иерархии сенаторов при работе в следующем периоде.

8. Депутат Государственной Думы РФ Сентюрин Ю.П. Политическая карьера Ю.П. Сентюрина теснейшим образом связана с патронажем со стороны Г.М. Ходырева. Пришла пора возвращать долги. Поэтому в выборах губернатора Нижегородской области вполне вероятно участие Ю.П. Сентюрина в качестве "игрока второго плана". Т.е. он будет развивать активность в своем избирательном округе, включающем три важнейших в электоральном плане района: Автозаводский, Ленинский и Советский. Судя по сегодняшним социологическим опросам, в этих районах Ю.П. Сентюрин вполне конкурентоспособен с Б.Е. Немцовым, В.Е. Булавиновым и А.А. Климентьевым.

9. Депутат Государственной Думы РФ Савельев Д.В. Его участие в выборах может быть полезно Б.Е. Немцову. Имея опытную команду и сильный характер, Д.В. Савельев может выполнить роль терминатора областной власти, дискредитируя кандидатов властных элит. На этом фоне "чистый" Немцов будет выглядеть с одной стороны, как лучшее будущее, а, с другой, как ностальгически яркое прошлое. Что даст участие в выборах самому Савельеву? Во-первых, моральное удовлетворение за обиды, нанесенные властью в предшествующий период. Во-вторых, возможный пост мэра Нижнего Новгорода на выборах в 2006 году (при поддержке губернатора Немцова).

10. Заместитель председателя объединения предпринимателей России ОПОРА Радченко А.Ф. Ее участие в выборах губернатора может быть обусловлено двумя мотивами: мотивом самоутверждения (достижение статуса В.И. Матвиенко) и гедонистическим мотивом мести (отобрать голоса у представителей властных элит, воспрепятствовавших ее победе на выборах депутатов Государственной Думы РФ в 2003 году).

11. Экс-мэр Нижнего Новгорода Лебедев Юрий Исакович. Его участие в выборах губернатора в качестве "игрока второго плана" может быть обусловлено мотивом возвращения в правящую элиту под руководством Б.Е. Немцова (на должность вице-губернатора). Учитывая вероятность последующего продвижения губернатора Немцова на федеральный уровень, Ю.И. Лебедев может рассчитывать на "наследование" должности губернатора области.

12. Неизвестный сегодня представитель московского капитала. На эту роль может претендовать как нижегородский представитель московского бизнеса (например, депутат ОЗС и городской думы О.Н. Сысоева), так и собственно московский бизнесмен. Мотив участия - продвижение интересов капитала.

II. Шансы вероятных кандидатов.

Здесь также надо рассмотреть два вопроса: шансы на выход во второй тур выборов и шансы на победу во втором туре.

1) Геннадий Максимович Ходырев имеет высокие шансы на выход во второй тур, так как действующий сегодня номенклатурный подход к выборам дает существенные преимущества хозяину административного ресурса. Конечно, следует заметить, что у Ходырева нет консолидированного административного ресурса. Значительная часть последнего находится в распоряжении мэра Нижнего Новгорода. Некоторая часть ресурса находится в руках председателя ОЗС (через сеть депутатов всех уровней). Именно за счет административного ресурса действующий губернатор может получить большинство голосов в крупных населенных пунктах области (как правило, районных центрах).

Для Ходырева жизненно необходимо участие в выборах Сентюрина и Беднякова. Только они могут блокировать часть голосов Немцова, Булавинова и Климентьева, обеспечив Ходыреву проходной минимум за счет голосов полученных в районных центрах области.

Очевидные слабости Ходырева в следующем: 1) уязвимость политической позиции (после демонстративного разрыва с КПРФ коммунисты областной партийной организации будут работать против него; партия "Единая Россия" будет работать на регионального лидера Е.Б. Люлина); 2) уязвимость имиджа (пожилой возраст; амбиции жены; ошибки в управлении областью за 4 года; плохо развитые полемические умения); 3) отсутствие профессиональной команды выборщиков (на выборах 2001 года это компенсировалось работой обкома КПРФ; сегодня такой возможности у Ходырева нет).

Усиление Ходырева может произойти в результате привлечения на свою сторону депутата ГД РФ Савельева Д.В., а также влиятельных нижегородских политиков типа Карнилина И.Н., Цапина А.И., Дикина М.В., известных политтехнологов типа Духана Б.С., Борисова С.И., Спицына В.К.

Во втором туре выборов Г.М. Ходырев будет иметь равные шансы с Е.Б. Люлиным; лучшие шансы (учитывая консолидацию административного ресурса) в борьбе с А.А. Климентьевым и Б.Е. Немцовым; худшие шансы в борьбе с В.Е. Булавиновым.

2) Евгений Борисович Люлин также имеет высокие шансы на выход во второй тур. Сила этого кандидата кроется, прежде всего, в его харизме на селе. Имидж "простого парня", вышедшего из народа и достигшего высокого поста второго человека в области, но при этом оставшегося таким же доступным, высоко ценится населением области. В этой номинации Е.Б. Люлин не имеет конкурентов среди означенных выше кандидатов. Лишь некоторую часть избирателей готов оспаривать в указанной номинации Ю.И. Лебедев, да и то при определенных обстоятельствах. Однако для городского населения указанный имидж является скорее минусом, чем плюсом. Здесь востребован энергичный менеджер, сохраняющий в то же время эстетический вкус. В качестве примера могу привести В.Н. Воробьева, А.Н. Шаронова, Ш. Шайдулина. "Расширение имиджа" Е.Б. Люлин может осуществить известными путями (через харизматичных в областном центре доверенных лиц; посредством механизма "женской защиты"; посредством активизации пассивных групп городских обывателей; посредством предварительной дискредитации имиджа "чистого интеллигента").

Усиление электоральных позиций Е.Б. Люлина связано, на мой взгляд, с двумя факторами. Во-первых, с консолидацией представителей законодательных органов власти (депутатов земских собраний, городских дум, ОЗС). В этом плане, Е.Б. Люлину необходимо поддержать "своих" депутатов на перевыборах в земские собрания и городские думы в декабре 2004 года. Во-вторых, с обогащением ракурсов информационного освещения деятельности областного Законодательного собрания. Сегодня деятельность ОЗС освещается исключительно в новостийном ключе. Совершенно не используется личностный ракурс подачи информации, а ведь в сегодняшнем составе ОЗС подавляющее большинство составляют неординарные личности, история жизнедеятельности которых ассоциируется с лучшими страницами истории нижегородчины. Я уж не говорю о метафорическом ракурсе подаче информации. Это удел профессионалов, к каковым ни Роман Скудняков, ни его подчиненные, судя по продуктам их деятельности, отнесены быть не могут.

Слабость позиции Е.Б. Люлина является логическим продолжением его силы. Я имею в виду лидерство Евгения Борисовича в региональной организации партии "Единая Россия". Как известно из недавних примеров федерального уровня, эта партия подчиняется тем решениям, которые навязываются чиновниками администрации Президента РФ. Кто может гарантировать, что в 2005 году, чиновники этой администрации по каким-либо причинам, захотят увидеть в кресле нижегородского губернатора кого-либо другого кроме Люлина? Например, депутата ГД РФ Стальмахова? Или заместителя полномочного Представителя Президента РФ в ПФО Глебову? Бедного Евгения Борисовича в этом случае поставят перед выбором: либо подчиниться партийной дисциплине и отказаться от участия в выборах, либо пойти на разрыв с партией власти со всеми вытекающими из этого последствиями.

Вы скажете, такого не может быть! Почему же? Напомню свежий пример. На выборах депутатов ГД РФ в 2003 году по Дзержинскому избирательному округу вначале было решено не выдвигать кандидата от нижегородской региональной партийной организации "Единой России" Виктора Портнова, чтобы не препятствовать прохождению в Госдуму РФ известному демократическому лидеру А.Ф. Радченко. Более того, господина Портнова обязали возглавить Дзержинский городской штаб А.Ф. Радченко. Однако впоследствии в московских коридорах власти взгляды на этот округ изменились. Был зарегистрирован московский единоросс Стальмахов, на которого в процессе выборов и перебросили все ресурсы. В итоге и Радченко и местные единороссы остались, что называется "при своих", а в Госдуме заседает господин Стальмахов. Я не против него, помилуй боже, он хороший депутат. Я просто привел пример гуттаперчивости партии власти.

Во втором туре выборов Е.Б. Люлин будет иметь преимущество в поединке с В.Е. Булавиновым; равные шансы в борьбе с Г.М. Ходыревым и худшие шансы в борьбе с Б.Е. Немцовым и А.А. Климентьевым.

3) Вадим Евгеньевич Булавинов имеет очень высокие шансы на выход в финал. Во-первых, он имеет больший позитивный опыт участия в избирательных кампаниях подобного уровня. При этом надо заметить, что от кампании к кампании он постоянно прибавлял. В кампании 2001 года менее трех процентов не хватило ему для выхода во второй тур, да и те три процента были оспорены в суде. При этом Булавинов вчистую переиграл Климентьева и Савельева - не самых слабых соперников.

Кроме того, сегодня В.Е. Булавинов впервые сосредоточил в собственных руках значительный административный ресурс и бюджетные источники финансирования.

Не забудем также и то, что на выборах 2001 года наибольший урон имиджу Булавинова нанесло отсутствие у него опыта административного управления. Сегодня эта прореха в имидже достойно "зашита" его мэрством в столичном городе.

Очевидной слабостью Вадима Евгеньевича, по-прежнему остается парадоксальная тревожность при телеинтервью. Парадоксальная потому, что на телевидении В.Е. Булавинов человек не посторонний. Много лет управлял одной из ведущих нижегородских телекомпаний, а так и не смог преодолеть страх телевизионной камеры. Я видел много раз выступления В.Е. Булавинова в аудиториях и могу заявить, что в общении с народом - это совершенно другой человек, нежели в разговоре через телевизионную камеру. В живом общении - это зажигательный человек с острым юмором, тонко чувствующий собеседника. Перед телекамерой - это закомплексованный, жутко неуверенный в себе пай-мальчик с блестящими от ужаса глазами и путающимися мыслями. Поскольку вживую увидеть В.Е. Булавинова дано далеко не всем, а телевизор несет информацию в каждую семью, постольку В.Е.Булавинову обязательно необходимо избавиться от чувства страха перед камерой. Тем более что психотерапевтические средства для этого сегодня вполне доступны (например, техника гештальт-терапии; телесно ориентированной терапии по Фельденкрайзу; визуально-кинестетической диссоциации и т.п.).

Во втором туре выборов В.Е. Булавинов будет лучшие шансы в борьбе с Г.М. Ходыревым и А.А. Климентьевым; равные шансы в борьбе с Б.Е. Немцовым; худшие шансы в борьбе с Е.Б. Люлиным

4) Борис Ефимович Немцов имеет шансы на выход во второй тур лишь при командном выступлении на выборах губернатора. Имеется в виду участие в выборах Немцова, Лебедева и Савельева как членов единой команды: Немцов - кандидат № 1; Лебедев и Савельев - игроки второго плана. При этом Лебедев - позитивный игрок на сельских полях Ходырева и Люлина; Савельев - негативный игрок - терминатор электоральных групп Ходырева и Булавинова.

Сила Б.Е. Немцова в его близости к национальному капиталу, в лояльном отношении к нему журналистов, обретших свободу слова в пору губернаторства Б.Е. Немцова; в известности реформатора; наконец в ностальгии по "добрым, старым временам" у обывателей. Кроме того, Б.Е. Немцов непревзойденный мастер слова, может в равной степени успешно выступать как на митингах, так и перед телекамерой; уверенный полемист и достаточно привлекательный политик для молодежи и лиц среднего возраста, пытающихся "сделать себя".

Слабость Немцова - в его провалах на федеральном уровне, а также в непринятии его кандидатуры как со стороны членов КПРФ, так и со стороны членов партии "Единая Россия" и ЛДПР.

В случае прохождения во второй тур, Б.Е. Немцов может успешно бороться с Е.Б. Люлиным; на равных сражаться с А.А. Климентьевым и уступать В.Е. Булавинову и Г.М. Ходыреву.

5) Любовь Николаевна Глебова может выйти во второй тур после радикальной "зачистки" поля соперников. Разумеется, в случае ее выдвижения в выборах гарантированно не будет участвовать в качестве самостоятельного кандидата Е.Б. Люлин; вероятно не будет участвовать Г.М. Ходырев; с выборов, скорее всего, будет снят "за очередное нарушение правил" А.А. Климентьев.

Сила Л.Н. Глебовой в умении расставлять "фигуры игроков" на электоральном поле, пользуясь всеми возможностями административного влияния. Слабость - в приверженности к "силовым методам" ведения кампании, отсутствии техники дистанционной работы с электоральным сознанием.

При выходе Л.Н. Глебовой во второй тур, она может победить В.Е. Булавинова и Г.М. Ходырева, но проиграет А.А. Климентьеву (если его предварительно не снимут с дистанции) и Б.Е. Немцову.

Остальные из перечисленных кандидатов являются кандидатами второго плана и потому на выход во второй тур претендовать не могут.

Заместитель директора Института социальной и политической психологии А. Жмыриков